Решение № 2-2437/2025 2-2437/2025~М-1780/2025 М-1780/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2437/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-003414-84

Дело №2-2437/2025

Мотивированное
решение суда изготовлено 16 октября 2025 года

(с учетом выходных дней 04.10.2025-05.10.2025 и 11.10.2025-12.10.2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 02 октября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/2025 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее по тексту Рослесхоз) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с КН 66:58:0901001:309 в части его наложения на лесной участок с кадастровым (условным) номером 66:58:0000000:123 в части квартала 181 Крутихинского участка Новоуткинского участкового лесничества Билимбаевского лесничества площадью 3000 кв.м. в координатах характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X
Y

1
№

№
2

№
№

3
№

№

4
№

№

5
№

№

6
№

№

1
№

№
исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с КН № в части его наложения на лесной участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. в вышеуказанных координатах характерных точек.

Определением Первоуральского городского суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация МО Первоуральск (л.д. 1-2).

В обоснование исковых требований указано, что согласно ЕГРН ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (далее - КН): №, площадью 3000 кв.м., дата регистрации права собственности — 15.11.2018, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

В соответствии с заключением при сопоставлении границ земельных участков с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, выявлено, что границы земельного участка с КН № имеют пересечения с землями лесного фонда Билимбаевского лесничества Новоуткинского участкового лесничества Крутихинского участка в квартале 181 площадью - 3000 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, общей площадью 1152986058 кв.м., который отнесен к категории земель - земли лесного фонда, с указанием правообладателя - Российская Федерация, право собственности зарегистрировано 29.09.2010. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией и по настоящее время никем не оспорено, дополнительно подтверждается выпиской из государственного лесного реестра, таксационными описаниями. Сведения о площади земельного участка с № в ЕГРН были внесены с предоставлением краткой характеристики территорий, описания лесных участков, не по результатам межевания, а по данным материалов лесоустройства и государственного учета лесного фонда, с предоставлением плана лесного участка.

Доказательств перевода земель лесного фонда Билимбаевского лесничества Новоуткинского участкового лесничества Крутихинского участка в квартале 181 в иную категорию земель в установленном законом порядке у Рослесхоза не имеется, равно как и доказательств, свидетельствующих о прекращении права собственности Российской Федерации на данный земельный участок, в том числе путем принятия собственником участка решения об их отчуждении.

Таким образом, учитывая, что сведения Билимбаевского лесничества Новоуткинского участкового лесничества Крутихинский участка в квартале 181 содержатся в государственном лесном реестре, в иную категорию земель в установленном законом порядке они переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет в их границах вышеуказанного спорного земельного участка произведена в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Распоряжение спорной территорией осуществлено без согласия Российской Федерации как собственника земель лесного фонда.

Распоряжение лесным участком, в границах которого расположен земельный участок с КН №, произведено без согласия Российской Федерации в лице его уполномоченных органов Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу, Федерального агентства лесного хозяйства и с нарушением порядка, предусмотренного нормами действующего законодательством, что нарушает права Российской Федерации как собственника земельного участка лесного фонда с КН 66:58:0000000:123, а также препятствует осуществлению ведения лесного хозяйства.

Вышеизложенные обстоятельства также установлены решением Свердловского областного суда по административному делу № от 30.03.2022, которым признано недействующим, с момента вступления решения суда в законную силу, решение Думы Первоуральского городского округа от 29 марта 2012 года № 482 «Об утверждении «Генерального плана городского округа Первоуральска за исключением <адрес>» (в редакции решения Первоуральской городской Думы от 30 сентября 2021 года №) в части включения в границы населенных пунктов лесных участков <адрес> лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Билимбаевское лесничество, Новоуткинское участковое лесничество Крутихинский участок квартал 181 выделы 1-16, квартал 182 часть выдела 17.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности № от 15.11.2024, выданной сроком до 16.10.2025 (л.д. 14) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 118-126).

Представитель третьего лица Администрации МО Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. В рамках рассмотрения гражданского дела № по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости представитель третьего лица Администрации ГО Первоуральск предоставили отзыв на исковое заявление из которого следует, что между Администрацией городского округа Первоуральск и ФИО1 21.04.2017 заключен договор купли-продажи земельного участка 3944 с кадастровым номером № под объектом недвижимости - жилым домом, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2924 кв.м., местоположение: <адрес>.

31.10.2018 между Администрацией городского округа и ФИО1 заключено соглашение № о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2324 кв.м., в результате перераспределения образовался земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием - для в личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Таким образом, земельный участок предоставлен в собственность из фактического пользования путем перераспределения под объектом недвижимости - жилым домом (дело № л.д. 36).

Представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО Торгово-промышленная фирма «ЮТ», Администрации МО Первоуральск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области, ООО Торгово-промышленная фирма «ЮТ», Администрации МО Первоуральск.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с 31.12.2003 за Российской Федерацией на основании п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН № (единое землепользование) площадью 1152877077 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли лесного фонда, для ведения лесного хозяйства (номер регистрации №). Данный земельный участок был образован из земельного участка с КН № (л.д. 57-67, л.д. 15 – диск).

Согласно Сведениям о государственном учете лесного участка, содержащемся в Государственном лесном реестре, следует, что лесной участок по адресу: <адрес>, назначение лесного участка (вид использования) - для лесного хозяйства и лесопользования. Документы - основания пользования лесным участком: свидетельство о государственной регистрации права, запись регистрации от 31.12.2003 №. Особые отметки: <адрес> входит в состав учетной записи в государственном лесном реестре 542-2008-12 и предоставлен в аренду ООО Торгово-промышленная фирма "ЮТ" для заготовки древесины. Квартал 181 (часть выдела 22) <адрес> входит в состав учетной записи в государственном лесном реестре 000100-2024-06 и предоставлен публичный сервитут АО «Облкоммунэнерго» для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (л.д. 11).

В соответствии со статьей 4 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 17.05.1977 (далее - Основы лесного законодательства), статьей 4 Лесного кодекса РСФСР 1978 года, статьями 2, 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных постановлением Верховного Совета от 06.03.1993 № 4616-1, частями 1, 2 статьи 130 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ (далее - Лесной кодекс Российской Федерации 1997 года) единый государственный лесной фонд состоял из лесов государственного значения, то есть лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства, городских лесов, закрепленных лесов и лесов заповедников; колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование; леса могли передаваться в пользование сельскохозяйственным организациям с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса, при этом оставаясь в силу закона участками лесного фонда ранее государственной, а в дальнейшем федеральной собственности (статья 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года, статья 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 Положения о колхозных лесах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 04.03.1968 № 144, предусматривалось, что колхозные леса находятся в бессрочном пользовании колхозов; в состав колхозных лесов входят находящиеся на закрепленных за колхозами в бессрочное (вечное) пользование землях и зарегистрированные в установленном порядке в земельно-учетных документах естественные и искусственно созданные леса (в том числе защитные лесные полосы) и подлежащие облесению площади вырубок и погибших лесонасаждений.

В ходе проведения землеустройства земельные участки под лесами, переданные колхозам, учитывались в земельно-учетных документах как лесные площади, отдельно от сельскохозяйственных угодий, а в ходе лесоустройства учитывались путем их поквартального деления, определения лесохозяйственных выделов и их таксирования. После реорганизации сельхозпредприятия колхозные леса остались в государственной собственности.

Статьей 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда отнесены к федеральной собственности.

Согласно статье 6 Лесного кодекса Российской Федерация 2006 года (действовал в период возникновения спорных правоотношений) леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

В пункте 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации также указано, что земельные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ) лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69, 92 данного Кодекса.

Исходя из правил названных статей местоположение, границы и площадь лесных участков определяются на основании материалов лесоустройства по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Лесным кодексом Российской Федерации предусмотрено внесение сведений о лесных участках в государственный лесной реестр (статья 91), при этом полномочия по ведению государственного лесного реестра переданы субъектам Российской Федерации в отношении лесов, расположенных в их границах (статья 83).

Таким образом, государственный лесной реестр на момент государственной регистрации права собственности на участок велся на основании материалов лесоустройства (топографических карт, фотопланшетов, описаний), которые не согласовывались с системой ведения геодезической основы виде списка координат характерных (поворотных) точек.

Статья 92 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 216-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно статье 4.4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ (в первоначальной редакции, действовавшей на момент государственной регистрации права на участок ), если государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков.

Сведения о площади земельного участка с КН № в ЕГРН были внесены с предоставлением краткой характеристики территорий, описания лесных участков, не по результатам межевания, а по данным материалов лесоустройства и государственного учета лесного фонда, с предоставлением плана лесного участка.

Указанные обстоятельства регистрации права собственности Российской Федерации на участок с кадастровым номером № свидетельствует об учете участка в государственном лесном реестре.

В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Билимбаевского лесничества Свердловской области, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Свердловской области от 01.02.2018 №, Выпиской № из государственного лесного реестра в состав защитных лесов входят леса (леса, расположенные в лесопарковых зонах) кварталы: 150, 151, 158, 159,166-182 Крутихинского участка, 2 часть Новоуткинского участкового лесничества, в том числе 181 (выдел 11) (л.д..11, л.д. 15 – диск).

Лесные участки, расположенные в части выдела 11, квартала 181 Крутихинского участка Новоуткинского участкового лесничества Билимбаевского лесничества, согласно сведениям Государственного лесного реестра, таксационным описаниям относятся к лесопарковым зонам.

Часть выдела 11, квартала 181 Крутихинского участка Новоуткинского участкового лесничества Билимбаевского лесничества согласно таксационному описанию представлена незалесенными землями, с единичными деревьями.

Из материалов дела следует, что 28.01.2008 между Министерством природных ресурсов Свердловской области (Арендодатель) и Закрытым акционерным обществом Торгово-промышленная фирма «ЮТ» был заключен договор аренды лесного участка, по которому ЗАО ТПФ «ЮТ» был передан во временное пользование, сроком на 49 лет лесной участок площадью 19598 га, местоположение: <адрес> (л.д. 18-37, л.д. 15 – диск).

Лесной участок предоставлен для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности.

Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1. и 2 (границы лесного участка определены на плане лесного участка, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора).

Данный договор аренды лесного участка в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Росреестра по Свердловской области. Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с № права аренды зарегистрированы 24.06.2008 №.

Согласно части 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу с 01.01.2020) признаются ранее учтенными объектами недвижимости; план участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным; лесной участок соответствует участку лесного фонда.

Вступившим в законную силу решением Свердловского областного суда от 30.03.2022 по административному делу № по административному иску Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к Первоуральской городской Думе, Главе городского округа Первоуральск признано недействующим, с момента вступления решения суда в законную силу, решение Думы Первоуральского городского округа от 29 марта 2012 года № «Об утверждении «Генерального плана городского округа Первоуральска за исключением города Первоуральска» (в редакции решения Первоуральской городской Думы от 30 сентября 2021 года №) в части включения в границы населенных пунктов лесных участков <адрес> лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Билимбаевское лесничество, Новоуткинское участковое лесничество Крутихинский участок квартал 181 выделы 1-16, квартал 182 часть выдела 17.

При рассмотрении вышеуказанного административного дела судом было установлено, что ФГБУ «Рослесинфорг» Уральский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» по поручению административного истца провело работы по графическому совмещению (картографическому наложению) материалов лесоустройства Первоуральского городского округа на границы городского округа Первоуральск, определенные генеральным планом в редакции от 30 сентября 2021 года №. В ходе совмещения выявлено наложение лесных участков, расположенных на землях Городского участкового лесничества на карту (схему) границ населенных пунктов Первоуральского городского округа, в том числе: <адрес>). Таким образом, доводы административного истца о том, что в границы Первоуральского городского округа вошли земли лесного фонда, находящиеся в собственности Российской Федерации, подтверждаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Проверяя соблюдение процедуры согласования проекта Генерального плана городского округа Первоуральск с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в случае, когда предусмотрено включение в границы населенных пунктов, входящих в состав соответствующих городского округа, поселения, муниципального района, земельных участков из состава земель лесного фонда, в той части, которая не была проверена в рамках судебного разбирательства по делу №а-8855/2016, суд пришел к следующим выводам. В период подготовки проекта внесения изменений в Генеральный план действовал Порядок согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состав и порядок работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования, утвержденный приказом Министерстве экономического развития Российской Федерации от 21 июля 2016 года № (далее - Порядок №). Таким образом, при включении в границы населенного пункта лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, посредством установления и изменения границы населенного пункта необходимо обеспечить процедуру согласования проекта генерального плана с Федеральным агентством лесного хозяйства. В рассматриваемом случае, установленный законодательством порядок перевода земель лесного фонда в земли населенных пунктов не был соблюден. В судебное заседание не были представлены доказательства, подтверждающие проведение землеустроительных работ, принятие распоряжений уполномоченными государственными федеральными органами и субъекта Российской Федерации о переводе земель лесного фонда в категорию земель нелесных пунктов; об изъятии земельных участков из лесного фонда, несмотря на то, что в силу положений части 5 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности действий возлагается на соответствующий орган местного самоуправления. С учетом того, что имеется документальное подтверждение наложения границ земель населенного пункта на границы находящихся в федеральной собственности лесных участков, суд приходит к выводу, что при подготовке проекта Генерального плана городского округа Первоуральск нарушена процедура, предусмотренная статьей 25 ГрК РФ, согласования с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в части включения в границы населенного пункта участков, расположенных на землях лесного фонда (л.д. 16-17).

05.11.2004 между Администрацией р.п. Новоуткинск от имени администрации Муниципального образования «город Первоуральск» и ФИО1 заключён договор № аренды земель сельскохозяйственного назначения сроком на 11 месяцев, который продлевался до 07.06.2009 (л.д. 133-134).

Согласно ходатайства начальника Новоуткинского СТУ ГО Первоуральск от 22.06.2009 №, Новоуткинское сельское территориальное управление ходатайствовало о предоставлении земельного участка площадью 1000 кв.м. ФИО1 в аренду на 5 лет под огородничество по адресу: <адрес> (л.д. 138).

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 3000 +/- 19 кв. м, дата регистрации права собственности – 15.11.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 56). Спорный земельный участок приобретен ФИО1 по договору купли-продажи земельного участка № от 21.04.2017, заключенному с Администрацией городского округа Первоуральск, за 1 876 руб. 07 коп. (л.д. 71), соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории городского округа Первоуральск № от 31.10.2018 (л.д. 77).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так, в постановлении № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 разъяснено, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРН. При этом сама по себе запись в ЕГРН о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРН лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 3 п. 57 постановления № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 разъяснено, что в силу абзаца пятого ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРН не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2025 г. №-П следует, что спор о принадлежности имущества - даже если он облечен в форму спора о признании права на земельный участок отсутствующим - не может быть произвольно и необоснованно изъят из-под действия института исковой давности.

При этом первое по времени из указанных обстоятельств - появление на земельном участке видимых признаков его освоения правообладателем, либо отображение в кадастре недвижимости конкретных сведений о расположении участка, либо правовой спор, из содержания которого уполномоченному органу (организации) должно было стать очевидным, что в ЕГРН внесено право гражданина на земельный участок, либо отмена органом публичной власти правового акта, которым земельный участок был предоставлен, - должно рассматриваться в качестве дня, с которого начинается течение срока исковой. давности, если судом из обстоятельств конкретного дела не будет установлено, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права раньше.

Таким образом, на требования государственного органа распространяются все материальные и процессуальные положения с учетом необходимости соблюдения принципа правовой определенности.

Несмотря на то, что истцом заявлены требования о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим и исключении сведений об этом участке из ЕГРН (негаторный иск), фактически Рослесхозом оспаривается формирование земельных участков ответчика на землях лесного фонда (межевание и постановка на кадастровый учет). К таким требованиям применяется общий срок исковой давности - три года.

Право собственности на рассматриваемый земельный участок зарегистрировано в установленном порядке 15.11.2018, запись о государственной регистрации права №, следовательно, общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ истек 12.11.2022.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства не подлежат удовлетворению.

Определением судьи Первоуральского городского суда от 22.07.2025 наложен запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение, обременение, а также проведение любых регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 указанного Кодекса в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, обеспечительные меры надлежит отменить по вступлению решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости оставить без удовлетворения.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением от 22.07.2025 о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать действия, связанные с регистрацией перехода прав на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: