Решение № 2-1219/2017 2-1219/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1219/2017




Дело № 2-1219/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 11 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 24.10.2012, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере 195 000,00 сроком на 61 месяц, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017 задолженность по договору составляет 273794,11 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 145533,62 руб. - ссудная задолженность; 69090,49 руб. - задолженность по процентам; 46300,00 руб. - задолженность по неустойке; 12870,00 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании; 0,00 руб. задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.12.2014 по 13.02.2017. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 24.10.2012 в сумме 273794,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5937,94 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Обсудив доводы искового заявления, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, 24.10.2012 между ОАО Восточный Экспресс Банк» (ОАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 195 000 руб. на срок 60 месяцев под 30% годовых.

Согласно заявлению на получение кредита № заемщик обязуется ежемесячно производить платежи в счет погашения задолженности в сумме 7481 руб. не позднее 24 числа каждого месяца.

Кроме того, ФИО1 дал согласие выступить застрахованным лицом по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в рамках договора страхования, заключенного между банком и ЗАО «МАКС». Размер платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,60% в месяц от сумы кредита.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2007 по 13.02.2017.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 13.02.2017 общая задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет 273794,11 руб., в том числе: 145533,62 руб. - ссудная задолженность; 69090,49 руб. - задолженность по процентам; 46300,00 руб. - задолженность по неустойке; 12870,00 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Таким образом, ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 24.10.2012 не исполняются.

04.08.2015 г. в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" Федеральным законом от 29.06.2015 № 210-ФЗ, вступающими в силу с 01.07.2015 г., изменено наименование банка - Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (ПАО).

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчицы по кредитному договору № от 24.10.2012 в 273794,11 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено, поэтому суд кладет в основу решения лишь представленные истцом доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5937,94 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2012 в сумме 273794,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5937,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Судьи дела:

Жогин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ