Приговор № 1-369/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-369/2020Дело № 03RS0014-01-2020-003277-88. (Производство № 1-369/2020). ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский. 11 ноября 2020 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Сафиуллина М.М., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца совхоза <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого: - мировым судьей судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ 3 июля 2017 года по ст.30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, отбывшего наказание 11 октября 2018 года; - мировым судьей судебного участка № 5 по г.Октябрьский РБ 27 марта 2019 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - Октябрьским городским судом РБ 26 июня 2019 года по ст.30 ч.3-158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 30 ч.3-161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - Октябрьским городским судом РБ 17 сентября 2019 года по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 29 сентября 2020 года по постановлению от 17 сентября 2020 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 23 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, В период с 23 ноября 2018 года по 26 ноября 2018 года в неустановленное время на садовом участке № коллективного сада «Черемушки-2», расположенного в 300 метрах от ул.Пролетарская в г.Октябрьский РБ, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, отжав косяк двери, незаконно проник в баню и с чердака бани совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 3 алюминиевых фляг объемом 40 литров стоимостью 1180 рублей каждая на общую сумму 3540 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО1, разбив стекло окна, незаконно проник в садовый домик и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- газового баллона объемом 5 литров стоимостью 680 рублей, одноконфорочной плитки «Следопыт» стоимостью 550 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4770 рублей. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия С. Г.Ш. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно с незаконным проникновением в помещение совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- список лиц, сдававших продукцию в ноябре 2018 года, хранящийся в деле, хранить в деле. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 11 ноября 2020 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-369/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-369/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |