Постановление № 5-13/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» С.Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи, точное время не установлено, ФИО1 в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно причинила побои Г.В.А., а именно ударила рукой в область головы и другим частям тела, тем самым причинила Г.В.А. телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» С.Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая Г.В.А. настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему : Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась. - сопроводительными документами отдела полиции - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. - уведомлением сторон о проводимом административном расследовании -письменным заявлением потерпевшей Г.В.А., ее письменными объяснениями -рапортом сотрудника полиции о получения сообщения о происшествии - письменными объяснениями ФИО2, копией ее паспорта - письменными объяснениями Г.В.А., ФИО2, С.Ю.С., С.К.И., Ш.И.А., Г.Д.А., Г.А.Н., С.Н.В. -определением о назначении судебно-медицинской экспертизы - Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, на Г.В.А. справками из Ветлужской центральной районной больницы. - характеристикой на ФИО1. с места жительства - справкой ИБД-р на ФИО1 об отсутствии сведений привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.» Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи, точное время не установлено, ФИО1 в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно причинила побои Г.В.А., а именно ударила рукой в область головы и другим частям тела, тем самым причинила Г.В.А. телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривала. Причины, указанные ей к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновной, которая работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, признала вину, в содеянном раскаялась, с места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1 ее состояние здоровья, а так же позиция потерпевшей по рассматриваемому делу. Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, снований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд Нижегородской области. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: И.А. Горев Суд:Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Горев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 |