Решение № 2-2398/2018 2-498/2019 2-498/2019(2-2398/2018;)~М-2295/2018 М-2295/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2398/2018

Дело № 2-498\2019

УИД № 74RS0038-01-2018-002936-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3, АО «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, АО «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 01.04.2017г. путем подписания анкеты-заявления №.2 заключен кредитный договор с ОАО «УБРиР» и ФИО4 № (далее — договор), срок возврата кредита - 01.04.2018г. (п.1.5 раздел "Параметры кредита" Анкеты-заявления на предоставление кредита). При заключении кредитного соглашения заемщик выразил желание быть Застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ЗАО «Д2 Страхование», страховыми рискам и по которому являются: смерть застрахованного лица, явившиеся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания; установление 1 или 2 группы инвалидности застрахованному лицу, явившиеся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания; признание застрахованного лица безработным вследствие недобровольной потери работы в результате расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным п.1 и. п.2 части 1 ст. 81 ТК РФ.

Заемщик допустил просрочку по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06.11.2018г. за должником числится задолженность в размере 29 815 руб. 23 коп., в том числе: 27 799 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 2015 руб. 45 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.04.2017 по 06.11.2018гг. Согласно сведений банка ФИО3 умер ДАТА Таким образом, 06.07.2017г. наступил страховой случай, а именно смерть застрахованного лица, явившегося следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания. В связи с чем, у ПАО КБ «УБРиР», как у основного выгодоприобретателя, возникло право на получение страховой выплаты. В соответствии с приложением № к договору № от 20.04.2012г. при наступлении с застрахованным лицом случая, указанного в разделе «Страховые случаи/риски» размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы. С учетом размера страховой суммы по договору страхования в отношении кредитного договора № от 06.07.2017г. и размера задолженности заемщика на дату наступления страхового случая в пользу банка подлежит уплата страховой выплаты в размере страховой суммы 29 343 руб. 14 коп.

13.12.2017г. страхователь направил в страховую компанию заявление на получение страховой выплаты. В нарушение условий договора страхования № от 20.04.2012г. страховщик выплату страховой суммы не произвел. По сведениям банка наследником заемщика является отец ФИО3. В связи с чем, банк просит взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу ПАО «УБРиР» страховую выплату в размере 29 343 руб. 14 коп., взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.04.2017г. по состоянии на 06.11.2018г. в размере 472 руб.09 коп., взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу Банка уплаченную государственную пошлину в размере 1077 руб. 13 коп., взыскать с ФИО3 в пользу Банка уплаченную государственную пошлину в размере 17 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом, не явился.

Ответчик АО «Д2 Страхование» о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представлены письменные возражения по исковому заявлению, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 01.04.2017г. между ОАО «УБРиР» и ФИО4 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 36 315 руб. 79 коп. также, ФИО4 было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования в рамках договора коллективного страхования № от 20.04.2012г., заключенного между ПАО «УБРиР» и АО «Д2 Страхование». Страхователем и основным выгодоприобретателем в рамках данного договора является ПАО «УБРиР». ФИО4 является застрахованным лицом. Настоящий договор заключен на условиях Программы коллективного добровольного страхования (далее- Программа страхования), составленной в соотвестии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней клиентов кредитных организаций ЗАО «Д2 Страхование» (далее – Правила Страхования). В заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от 01.04.2017г. ФИО4 указывает, что с договором коллективного страхования ознакомлен, копию Договора коллективного страхования и Памятку застрахованному лицу получил, с перечнем острых внезапных заболеваний согласно Программы коллективного добровольного страхования ознакомлен, возражений по условиям Программы не имел и обязался ее выполнять. Под данным утверждением стоит личная подпись ФИО4 Стороны договора страхования самостоятельно определяют характер события, на случай наступления которого, осуществляется личное страхование. Перечень заболеваний, предусмотренный Программой страхования и п. 2.5. Правил страхования является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, при заключении договора страхования стороны определили страховым риском - утрату трудоспособности (установление инвалидности 1 и 2 группы) и смерть застрахованного лица в связи с закрытым перечнем заболеваний, а не любым заболеванием, что не запрещено пи положениями Гражданского Кодекса, ни специальным законодательством в области страхования. 09.01.2018г. от ПАО «УБРиР» было направлено в адрес АО «Д2 Страхование» заявление на получение страховой выплаты по факту смерти ФИО4, умершего №. с приложением копии свидетельства о смерти. Иных документов ни от ПАО «УБРиР», ни от ФИО4 не поступало. В соответствии с п. 3.6 Договора коллективного страхования № от 20.04.2012г. при обращении Страхователя, застрахованного лица либо его родственников в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, Страховщику должны быть предоставлены документы, указанные в разделе «Документы» (Раздел 14), представляемые при наступлении события, имеющего признаки страхового случая «Программы страхования». В виду отсутствия информации, позволяющей принять решение о выплате, либо отказе в страховой выплате АО «Д2 Страхование» письмом № от 28.09.2018г. предложило страхователю предоставить пакет документов, ответ получен не был. Ответчиком самостоятельно был направлен запрос в адрес ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и Сосновский межрайонный следственный отдел о предоставлении копии акта судебно-медицинской экспертизы, заключения патологоанатома по факту смерти ФИО4, ДАТАр. был получен ответ о невозможности предоставления информации ввиду конфиденциальности. В соответствии с п. 2.3.5 Договора коллективного страхования № страховая выплата производится после предоставления в адрес Страховщика всех документов, указанных в п. 3.6 настоящего договора. Таким образом, полагает, что Истец не предоставил доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая с ФИО4, предусмотренного Программой коллективного добровольного страхования и Правилами страхования АО «Д2 Страхование».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017г. путем подписания анкеты-заявления №.2 заключен кредитный договор с ОАО «УБРиР» и ФИО4 № на сумму 36315 руб. 79 коп. (далее — договор), сроком на 12 месяцев. Срок возврата кредита 01.04.2018г.

В соответствии с указанной анкетой банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должника товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях (п.1.2 раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям использования карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления.

При заключении кредитного соглашения заемщик выразил желание быть Застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ЗАО «Д2 Страхование», подписав заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования в рамках договора коллективного страхования № от 20.04.2012г., заключенного между ПАО «УБРиР» и АО «АДРЕС Страхование», страховыми рисками по которому, в том числе являлись: смерть застрахованного лица, явившегося следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания, установление 1 или 2 группы инвалидности застрахованному лицу в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания, признание застрахованного лица безработным вследствие недобровольной потери работы в результате расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок, по инициативе работодателя (увольнение застрахованного лица) по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Банк является основным выгодоприобретателем в размере фактической задолженности лица по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом.

Страхователем и основным выгодоприобретателем в рамках данного договора является ПАО «УБРиР». ФИО4 является застрахованным лицом. Настоящий договор заключен на условиях Программы коллективного добровольного страхования (далее- Программа страхования), составленной в соотвестии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней клиентов кредитных организаций ЗАО «Д2 Страхование» (далее – Правила Страхования).

Согласно копии записи акта о смерти № от 08 июля 2017 года, представленной отделом ЗАГС Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, ФИО4, ДАТАр. умер ДАТА.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.4 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно подпункта 2 п. 1 ст. 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Положением ст. 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.3.6 Договора коллективного страхования № от 20.04.2012г. - при обращении Страхователя, застрахованного лица либо его родственников в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, Страховщику должны быть предоставлены документы, указанные в разделе "Документы, представляемые при наступлении события, имеющего признаки страхового случая" Программы страхования.

Согласно Раздела 14 Программы коллективного добровольного страхования "Документы, представляемые при наступлении события, имеющего признаки страхового случая" - для установления является ли заявленное событие страховым случаем и принятия решения о страховой выплате Страховщику предоставляются следующие документы:

- медицинское (врачебное) заключение о причине смерти или заключение судебно-медицинской экспертизы \заключение патологоанатома\ посмертный эпикриз - оригинал или копия, заверенная выдавшим учреждением;

- выписка из акта судебно-химического исследования \ справка на момент поступления в стационар о результатах исследования биологических жидкостей трупа (кровь, моча и т.д.) на содержание этилового алкоголя. наркотических, токсических веществ - оригинал или копия, заверенная выдавшим учреждением;

- постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим - оригинал или копия, заверенная выдавшим учреждением;

- выписка из амбулаторной карты за последние 5 лет с указанием общего физического состояния, диагнозов, и дат их постановки - оригинал или копия, заверенная выдавшим учреждением;

- при ДТП: справка из ГИБДД, с указанием места и времени ДТП- оригинал или копия, заверенная выдавшим учреждением;

- при несчастном случае на производстве: акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 - оригинал или копия, заверенная выдавшим учреждением;

- свидетельство о праве на наследство - нотариально заверенная копия (в случае, если наследники Застрахованного являются выгодоприобретателями); копия документа, удостоверяющего личность наследника.

09.01.2018г. ПАО «УБРиР» направило в адрес АО «Д2 Страхование» заявление на получение страховой выплаты по факту смерти ФИО4 с приложением свидетельства о его смерти. Однако, не были приложены иные документы, предусмотренные п.3.6 Договора коллективного страхования № от 20.04.2012г.

28.09.2018г. АО «Д2 Страхование» потребовало у Страхователя – ПАО «УБРиР» предоставления в свой адрес дополнительных документов, указанных в п. 3.6 Договора коллективного страхования, данное письмо было оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, согласуясь с закрепленными в ст. ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Между тем, стороной истца не представлено в силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт и причину события, имеющего признаки страхового случая у АО «Д2 Страхования», в связи с чем, оснований для взыскания суммы страховой выплаты в размере 29 343 руб. 14 коп., у суда не имеется.

Также нет оснований и для удовлетворения требований о взыскании страховой выплаты с ФИО3

Требования к данному ответчику предъявлены как к наследнику ФИО4

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в порядке универсального правопреемства. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с выписками из ЕГРН, за ФИО4, недвижимое имущество не зарегистрировано.

По сообщению Гостехнадзора Челябинской области за ФИО4 техника не регистрировалась.

По данным Сосновского филиал ОГУП "Обл.ЦТИ" по Челябинской области, за ФИО4, проживавшим АДРЕС, объекты недвижимости на территории Сосновского района не числятся.

Согласно данным ФИС ГИБДД-М за ФИО4, ДАТА.р., проживающим АДРЕС, зарегистрирована <данные изъяты> 2017г.в. с государственным №.

В порядке подготовки дела к слушанию судом были направлены запросы в Челябинскую областную нотариальную палату, по сведениям которой по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО4, ДАТА г.р., умершего ДАТА., не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира площадью 62,4 кв.м., расположенная АДРЕС, в которой на дату смерти был зарегистрирован ФИО4, ДАТА г.р., принадлежит И.Н.Н. с 26.12.2007г.

Сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, после смерти ФИО4, отсутствуют, а оснований полагать, что ФИО3 принял бы наследство после смерти ФИО4, у суда не имеется, поскольку допустимых доказательств этому не предоставлено.

В силу изложенного, а\м <данные изъяты> 2017г.в. с государственным № является выморочным имуществом.

Вид имущества определен законодателем в части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти.

Так, жилые помещения, земельный участок, а также расположенные на нем объекты капитального строительства, доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворению не подлежат, соответственно нет оснований для взыскания госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3, АО «Д2 Страхование» о взыскании суммы долга по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.