Постановление № 5-94/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-94/2026




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Салехард 22 января 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, разведенной, детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

21 января 2026 года сотрудниками полиции была выявлена гражданка ФИО1, находившаяся с признаками опьянения: имела неопрятный внешний вид, смазанную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке и во времени ориентировалась с трудом. В действиях последней усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В 17 часов 25 минут того же дня у дома № 2 «б» по ул. Глазкова в г. Салехарде сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении не признала. Заявила, что ее избил сожитель, она выбежала на улицу, а участковый почему то задержал ее.

Несмотря на позицию, занятую ФИО1, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, фотоизображением, на котором ФИО1 находится на улице с признаками опьянения в непристойном виде, одета не по погоде.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что, в свою очередь, подтверждается показаниями свидетеля ФИО4

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 21 января 2026 года, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по г. Салехарду 21 января 2026 года в 18 часов 00 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 18 часов 00 минут 21 января 2026 года засчитать в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Викулин А.М.



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Викулин Андрей Максимович (судья) (подробнее)