Приговор № 1-8/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело № 1-8/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области, в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Локнянского района Псковской области Волкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Галаева А.Д., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего рабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Локнянским районным судом Псковской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.

Постановлением Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и исполнено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления судьи Локнянского районного суда Псковской области от 05 февраля 2019 года (дело №), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, по не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года.

Являясь со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления судьи Локнянского районного суда Псковской области ( с 19.02.2019 года) лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, по не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно: 28 февраля 2019 года около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникшей личной неприязни к жене Потерпевший №1, схватил находящуюся в положении сидя в кресле Потерпевший №1 двумя руками за волосы на голове, после чего с силой потянул её за волосы на себя, пытаясь поднять с кресла. Своими преступными противоправными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не нанесла вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он также понимает и осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Галаев А.Д. в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в порядке особого производства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства, просит смягчить наказание ФИО1

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником; последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено; при этом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые в совокупности суд признаёт допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о его виновности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ), как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, осознав содеянное, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствуют его последовательные признательные показания в ходе дознания, участие в проверке показаний на месте; имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимого.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку по настоящему делу им совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по предыдущему приговору, которое на момент совершения данного преступления не отменялось. В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, что следует из его показаний в ходе дознания, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку иные доказательства состояния алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления в материалах дела отсутствуют.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, администрацией городского поселения «Локня» Локнянского района характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий на его поведение в администрацию не поступало; исходя из копии договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и характеристики из <данные изъяты>» подсудимый принят на работу рабочим со средней заработной платой в размере <данные изъяты> рублей, за период работы показал себя исполнительным работником, справляющимся со своими обязанностями, в затруднительных ситуациях нацелен на нахождение компромиссных решений; аналогичные сведения содержатся в рапорте-характеристике ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4, при этом отмечается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, жалоб и заявлений от местных жителей на его поведение не поступало; на специальных медицинских учётах у нарколога, психиатра и в туберкулёзном кабинете ФИО1 не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, является трудоспособным и ограничений к трудовой деятельности не имеет, на момент совершения преступления трудоустроен, а также учитывая, что целью уголовного наказания является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 46 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что на иждивении у подсудимого находятся трое несовершеннолетних детей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления или данных о личности подсудимого, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для применения ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения.

Кроме этого, учитывая, что постановлением Локнянского районного суда Псковской области от 16 апреля 2019 года условное осуждение по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 20 февраля 2018 года отменено и он направлен в места лишения свободы, суд, руководствуясь ст.71 УК РФ, считает, что данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический»), л/с <***>, БИК 045805001, ИНН <***>, КПП 601101001, расчётный счёт <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ОКТМО 58618151, КБК 18811621010016000140.

Настоящий приговор и приговор Локнянского районного суда Псковской области от 20 февраля 2018 года – подлежат самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Локнянский районный суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья подпись Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова