Решение № 12-0694/2025 12-694/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-0694/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения № 12-694/25 УИД 77RS0031-02-2025-006127-69 адрес23.06.2025 г. Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...а фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377256800018540 от 20.03.2025 г. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, 20.03.2025 г. должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление о привлечении ...а .... к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. ...фио.... обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377256800018540 от 20.03.2025 г., вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В своей жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу. Жалобу мотивирует тем, что он необоснованно привлечён к административной ответственности, так как на момент остановки автомобиля инспектором ДПС 10-дневный срок для постановки автомобиля на учет не истек. В судебное заседание ...фио.... не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, который извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, водитель ...фио.... 17.03.2025 г. в 18 ч. 30 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством марки марка автомобиля без государственных регистрационных знаков, чем нарушил адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и виновность ...а .... подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес №0703111 от 17.03.2025 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; фотоматериалом; карточкой правонарушений ...а ....; выпиской из электронного паспорта транспортного средства 164302111742901, согласно которой электронный паспорт на транспортное средство марки марка автомобиля оформлен 20.02.2025 г.; копией таможенного приходного ордера от 18.02.2025 г.; копией пассажирской таможенной декларации со сведениями о ввозимом транспортном средстве; карточкой учёта транспортного средства, согласно которой транспортное средство марки марка автомобиля было поставлено на учёт 21.03.2025 года по договору купли-продажи № 1070/2030/170225/А014510 от 17.02.2025 г., датой выдачи паспорта транспортного средства является 20.02.2025 г. Должностным лицом ГИБДД при совершении процессуальных действий в отношении ...а .... не допущены влекущие недопустимость составленных при этом документов нарушения требований КоАП РФ. Событие вмененного ...у .... деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Вышеуказанный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. ...у .... были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. При осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств не ограничивались. При составлении протокола и вынесении постановления по делу ...фио.... не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний по поводу допущенных должностными лицами ГИБДД нарушений, если таковые имели место, он не заявлял. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», устанавливающими полномочия сотрудников полиции, и части 1 статьи 28.1 КоАП РФ. При этом необходимо отметить, что обнаружение должностными лицами ГИБДД признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении сами по себе не свидетельствуют об их заинтересованности в исходе дела. Довод жалобы о том, состав административного правонарушения отсутствует, так как на момент остановки автомобиля инспектором ДПС 10-дневный срок для постановки автомобиля на учет не истек, подлежат отклонению ввиду следующего. Из представленного по судебному запросу административного материла (в копиях) следует, что на момент остановки транспортного средства сотрудником ДПС сведений о регистрации транспортного средства марки марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код в ФИС ГИБДД-М, не имелось, при этом дата оформления электронного ПТС указана 20.02.2025 года. Таким образом, утверждение заявителя о том, что данный автомобиль был передан ему 08.03.2025 года, не является достаточным и бесспорным доказательством для подтверждения доводов, указанных в жалобе. Доводы жалобы об отсутствии в действиях ...а .... события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подлежат отклонению как несостоятельные и основанные на неверном и субъективном толковании норм действующего законодательства Обязанность государственного учета транспортного средства установлена Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и возникает у его владельца в течение десяти дней со дня временного ввоза на адрес на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете на адрес. Cогласно ч.3 ст.8 вышеназванного Федерального закона, владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на адрес на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на адрес на срок не более одного года. В силу положений ст. 1 Главы 1 Конвенции «О дорожном движении», транспортное средство считается находящимся в «международном движении» по территории какого-либо государства, если оно: принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства; не зарегистрировано в этом государстве; временно ввезено в него. Таким образом, гражданин Российской Федерации, управляющий транспортным средством, не зарегистрированным в Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве участника международного дорожного движения, если не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован автомобиль. Следовательно, гражданин Российской Федерации, в данном случае заявитель ...фио...., имеющий постоянное место жительства только в Российской Федерации, обязан был произвести регистрацию транспортного средства, ввезенного с территории другого государства на основании выданных таможенными органами паспортов транспортных средств, что в данном случае ...ым .... выполнено не было. При этом объективных доказательств невозможности выполнения данной обязанности заявителем не представлено. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения ...а ...адрес дорожного движения и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В целом доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и доказательств, и не опровергают наличие в деянии ...а .... объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу акта должностного лица. Несогласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ...а .... в совершении инкриминируемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут толковаться в пользу ...а ...., по делу не усматривается. Административное наказание в виде административного штрафа ...у .... назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и является справедливым. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление № 18810377256800018540 от 20.03.2025 г., вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ...а фио - оставить без изменения, жалобу ...а фио - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения через Хорошевский районный суд адрес. СудьяТ.Л. ФИО1 Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Сарыев К.Д.О. (подробнее)Иные лица:ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО (подробнее)Судьи дела:Бабенкова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 12-0694/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 12-0694/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 12-0694/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 12-0694/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 12-0694/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 12-0694/2025 |