Приговор № 1-560/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-560/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 18 ноября 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Защитника Комиссарова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №

Подсудимого ФИО2

Потерпевшего ФИО1

при секретаре Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут подсудимый ФИО2 находясь около <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес находившемуся там же потерпевшему ФИО1, один удар болевого характера кулаком в область лица, от которого последний потерял равновесие и начал падать, во время чего подсудимый ФИО2 схватил его за куртку, и открыто похитил, вынув из ее кармана, принадлежащий потерпевшему ФИО1 мобильный телефон «Хонор 8А», стоимостью 8990 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В., а также потерпевший ФИО1

Ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи, мнение потерпевшего о снисхождении.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает явку с повинной, а также полное признание вины, <данные изъяты> возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.161 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, его материального положения, считает возможным применить ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания - без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, п. 7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение двухгодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – коробку от мобильного телефона, мобильный телефон, возвращенные потерпевшему оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: Л.М. Голубева