Постановление № 5-48/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018

Административное дело №5-48/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

12 мая 2018 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу <адрес>, и проживающей в <адрес>, прт..И.Шамиля, <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии 8209 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 21.01.2010г, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении серия <адрес> от 11.05.2018г., составленного полицейским взвода ППС ОВМД России по <адрес> сержантом полиции ФИО8, следует, что 11.05.2018г. в 15 часов 45 минут гражданка ФИО1, находясь в <адрес> учинила скандал с сотрудниками полиции, при этом вела себя неадекватно и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, успокоится и прекратить нарушать общественный порядок не реагировала и продолжала скандалить, кричать и вести себя вызывающе. Тем самым, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершила нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании АБ № от 11.05.2018г., составленного оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержана и доставлена в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном. Обещала суду, что такого больше не повторится. В судебном заседании она извинилась перед сотрудниками полиции.

По смыслу ч. 1 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, которая признала себя виновной, нахожу её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ также доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признательных показаний самой правонарушительницы, также подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании АБ № от 11.05.2018г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.05.2018г., при составлении которой ФИО4 была ознакомлена с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, однако последняя отказалась от дачи каких-либо объяснений и отказалась поставить подпись в протоколе об ознакомлении, о чем составлен акт об отказе от подпись от 11.05.2018г. в присутствии понятых ФИО5 и ФИО2.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Из показаний свидетелей – командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8, данных ими в судебном заседании, а также из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8 и старшего сержанта полиции ФИО7, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании усматривается, что 11.05.2018г. они находились на службе по охране общественного порядка и охране административного здания ОМВД, для обеспечения безопасности на контрольно-пропускном пункте ОМВД России по <адрес>. Примерно в 15 часов 45 минут к зданию ОМВД, расположенном по <адрес> подошла ранее им не знакомая женщина и начала кричать и скандалить, ведя себя при этом агрессивно, требуя вернуть ей какой-то телефон. Сержант полиции ФИО8, подошел к ней, представился и попросил не кричать, успокоиться и объяснить в чём дело. Но гражданка продолжала скандалить и кричать. На законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность он получил отказ в грубой форме. При этом, гражданка вела себя неадекватно и агрессивно. На законные требования сотрудников полиции успокоиться, прийти в себя и предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить нарушать общественный порядок, не реагировала и продолжала скандалить, требуя пропустить её в отдел полиции. После чего данная гражданка согласно ст. 27.2 КоАП РФ была доставлена в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 11.058.2018г. усматривается что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в судебном заседании являются признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также то что она извинилась перед сотрудниками полиции. Кроме того на её иждивении имеется несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу суд не установил.

С учётом всех выше изложенных обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 40№, ИНН <***>, отдел № УФК по РД ОМВД России по <адрес>, БИК 048209001, КПП 057201001. УИН правонарушителя 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья И.О. Магомедов.