Приговор № 1-26/2025 1-309/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 1-26/2025Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-26/2025 <данные изъяты> именем Российской Федерации г. Коркино Челябинской области 17 января 2025 года Коркинский городской суд Челябинской области в лице: председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре судебного заседания Лысенковой Н.А., с участием государственного обвинителя Сухарева Е.С., потерпевшей К.М.А., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Герлейн Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 22 июля 2024 года в период времени с 02:00 часов до 06:36 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина АДРЕС, увидел припаркованный возле указанного магазина автомобиль марки <данные изъяты>, после чего у него сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим К.М.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время, в указанном месте, подошел к данному автомобилю, открыл незапертую на замок переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье указанного автомобиля и увидел находящийся в салоне данного автомобиля ключ зажигания. Затем ФИО1 вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, после чего начал движение, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим К.М.А. ФИО1, находясь за управлением угнанного им автомобиля марки <данные изъяты>, даехал до дома АДРЕС. Тем самым, ФИО1 умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащим К.М.А. автомобилем марки <данные изъяты>. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание им вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 34), его участии при проверке показаний на месте (л.д. 163-166)., раскаяние в содеянном, выразившееся в публичном принесении извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о его личности, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Суд также учитывает, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 17 октября 2023 года, поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, постановив о его условном осуждении. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 17 октября 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу освободить от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской: К.М.А. - автомобиля марки <данные изъяты>, ключа замка зажигания; Ш.Б.С. - спортивной кофты. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: смыв с рулевого колеса на ватной палочке, смыв с рычага коробки передач на ватной палочке, образец буккального эпителия на ватной палочке- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Судья: п/п С.И. Осташ Копия верна. Судья Н.А. Швайдак Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2025 года, не обжаловался. Секретарь суда: А.В. Ершова Подлинник документа находится в деле № 1-26/2025 Коркинского городского суда УИД: 74RS0022-01-2024-002182-74 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-26/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025 Приговор от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-26/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-26/2025 |