Решение № 7-119/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 7-119/2023




К О П И Я

дело № 7-119/2023


Р Е Ш Е Н И Е


09 июня 2023 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Однороженко Натальи Ивановны на решение судьи Муравленковского городского суда ЯНАО от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Муравленко № 88 от 01 марта 2023 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Муравленковского городского суда ЯНАО от 03 мая 2023 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, подданной в суд ЯНАО, защитник ФИО4 Однороженко Н.И. просила решение отменить. В обоснование указала, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения не доказан, свидетели ее оговорили, детей она оставила на супруга.

ФИО4 и ее защитник, административная комиссия извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, жалоба рассматривается в его отсутствие.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Положениями части 2 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу части 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное проживание с ними.

Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Объективная сторона ст. 5.35. КоАП РФ состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2023 года ФИО4, находясь по месту своего проживания в квартире <адрес>, в присутствии своих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употребляла спиртосодержащую продукцию, а также в период времени с 08 часов до 23 часов 45 минут 02 февраля 2023 года отсутствовала по месту жительства, оставив малолетних детей без надлежащего присмотра, не сообщив никаких сведений о своем местонахождении, не поинтересовавшись состоянием здоровья своих малолетних детей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО4 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения не имеется, нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Довод жалобы о том, что заявителем созданы комфортные условия для проживания детей и их нормального развития, правового значения по делу не имеют, поскольку не представлено доказательств, опровергающими факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении малолетних детей.

Доводы ФИО4 о том, что ее оговорили, являются голословными, так как ни на чем не основаны и никакими объективными данными не подтверждены.

Ссылка заявителя в жалобе на отсутствие доказательств ее вины в неисполнении обязанностей по воспитанию, содержанию малолетних детей опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, являлись предметом рассмотрения судьи, оснований не согласиться с мотивированными выводами которой не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела по существу, данные правонарушителя.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления коллегиального органа и решения судьи, по делу не допущено.

Доводы жалобы оснований для отмены решения судьи не содержат и о его незаконности не свидетельствуют.

Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Решение судьи Муравленковского городского суда ЯНАО от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.В. Мочалова



Суд:

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова Надежда Витальевна (судья) (подробнее)