Постановление № 5-5/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2025 УИД № 22RS0055-01-2025-000020-16 по делу об административном правонарушении с. Троицкое 27 января 2025 года Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего в <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> 53 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 48 минут находясь в приёмном отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ОППСП, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой неотложной медицинской помощи <данные изъяты>»; рапортом ст. полицейского ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>»; рапортами врио командира ОППСП МО МВД России «Троицкий» ПВК; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ПМЮ; объяснением ПНГ; объяснением ФИО1; фотоснимком; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой, и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП: 228101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 01651000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, кор. счет: 40102810045370000009, КБК 18811601191019000140, УИН 18880422250000369001. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Судья Л.Н. Зайцева Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |