Постановление № 05-0037/2026 05-37/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 05-0037/2026

Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 05-37/26 УИД 77RS0032-02-2026-001652-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 января 2026 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио Тимуровича, , ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в Троицком храме, семейное положение – разведен, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 января 2026 года в 19 час. 50 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, нарушив тем самым ст. 20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, в связи с чем был предупрежден, что в таком случае будет привлечен об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако и после этого ФИО1 отказался проследовать в отдел полиции, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, фактические обстоятельства и вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими общими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2026 года №288/3792, составленным в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- протоколом об административном задержании от 29.01.2026 № 0201499;

-письменными объяснениями и рапортами сотрудников войск национальной гвардии РФ фио, фио, фио, фио, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- сведениями ИБДР на ФИО1,

- Актом медицинского освидетельствования от 29.01.2025 № К9-456, в соответствии с которым от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- сведениями об установлении личности ФИО1 по базе данных ГИСМУ;

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников Росгвардии, составивших протокол об административном правонарушении, другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии о прекращении противоправных действий и необходимости проследовать в отдел полиции, связанные с угрозой общественному порядку, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, которое квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников войск национальной гвардии необходимости для искусственного создания доказательств или их фальсификации.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что признаю обстоятельством, в соответствии с ч. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, – признание вины и раскаяние в содеянном, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку с учетом изложенных обстоятельств, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может быть применен административный арест, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


фио Тимуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30 января 2026 года с 11 час. 45 мин.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 29 января 2026 года с 20 час. 00 мин. по 30 января 2026 года 09 час. 50 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: Федорова И.П.



Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова И.П. (судья) (подробнее)