Приговор № 1-507/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-507/2018

уголовное дело № 1-507/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. ФИО3-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя ЯКУНИНОЙ В.А.,

защитника КЛЮЧНИКОВА А.Б.,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ООО «ГК УралМетПром» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

28.04.2018 г. Советским районным судом г. ФИО3-на-Дону по ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу:

<адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 26 августа 2018 года не позднее 01 часа 00 минут, находясь около пункта приема лома металлов расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут 26.08.2018г., подошел к территории пункта приема лома металлов по адресу: <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, <данные изъяты> незаконно проник в склад, откуда <данные изъяты> тайно похитил лом цветных металлов, в виде медных проводов, принадлежащих ООО «ГК УралМетПром» общей массой 78,2 килограмма, стоимость 1 килограмм лома цветных металлов в виде медных проводов 350 рублей, общей стоимостью с учетом засоренности 3% в размере 26548 рублей 90 копеек. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате причинив ООО «ГК УралМетПром» материальный ущерб на сумму 26548 рублей 90 копеек.

Подсудимый ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшегоООО «ГК УралМетПром» ФИО1 также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что усматривается из его явки с повинной от 12.09.2018 г. <данные изъяты> удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОП № УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства соседями <данные изъяты> его <данные изъяты> возраст <данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Между тем, принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 70 УК РФ, отменив ему условное осуждение назначенное приговором Советского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 28.04.2018 года.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, и при наличии обстоятельства смягчающего наказание в виде явки с повинной п. и ч.1 ст. 61 УК РФ, ФИО2 должно быть назначено наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО2 наказания необходимо определить колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение назначенного приговором Советского районного суда г. ФИО3 -на- Дону от 28.04.2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.ФИО3-на-Дону от 28.04.2018 года в виде 6 (шести) месяцев и окончательно к отбытию ФИО2 определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Установить ФИО2 следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно - в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в Филиал по Советскому району г. ФИО3 -на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО по адресу: <...>, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в определенную ему предписанием колонию-поселение.

Засчитать в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденного ФИО2 в колонию-поселение.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от 12.10.2018 г. <данные изъяты> хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО3-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова