Постановление № 5-46/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 15 февраля 2020 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., проживающего в <адрес>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, в услугах защитника и переводчика не нуждается,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1 в общественном месте в первом подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучался в двери, на замечания ФИО3 не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 показал, что он пришел домой, громко стучал в двери, ругался, вину признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортами ФИО7, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от прохождения освидетельствования ФИО2 отказался.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными п.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Прихожу к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя наказание с 04:10 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... А.В. Черемисин

...

...

...

...

...

...