Постановление № 5-46/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-46/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 26 января 2020 года

Судья Салехардского городского суда Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехард, проживающего <адрес> в городе Салехард, инвалидность не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего,

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование сотруднику ОМВД России по городу Салехарду исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25.01.2020 около 21.15 часов ФИО1 находился в общественном месте (около дома <адрес> по улице Чапаева в городе Салехард) с признаками опьянения. Он имел неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя и он с трудом ориентировался в окружающей обстановке.

С целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от ФИО1 было потребовано пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по городу Салехарду.

На требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, он начал вести себя агрессивно, громко кричал.

Неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 игнорировал.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 признал себя виновным.

Доказательствами по делу являются: составленный 26.01.2020 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, акт медицинского освидетельствования от 25.01.2020, из которого следует, что при наличии признаков опьянения ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, отказался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

Согласно протоколу административного задержания временем вытрезвления является 09.00 часов 26.01.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09.00 часов 26.01.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман