Постановление № 5-46/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-46/2020

Дело 5-46/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 16 января 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ненец, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15.01.2020г. в 06 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты>, по <адрес>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Между тем, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждена материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 376215 от 15.01.2020г., где ФИО1 согласился с обстоятельствами, дела (л.д.3),

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой старшего сержанта полиции ФИО3 (л.д. 3) и объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 4), в которых указаны подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе должностного лица.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, в связи с чем, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

ФИО1 знал, что выражается нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к посторонним, нарушая своим поведением общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлениями, соответствующими сведениями и отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, по делу не имеются.

С учетом указанных обстоятельств, полагаю, что за повторное нарушение общественного порядка, ему необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как назначение иного более мягкого наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 06 часов 45 минут 15 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.

Судья Р.Р. Гареев