Приговор № 1-31/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019

1-31/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 27 июня 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Потаповой О.В.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ивнянского района Белгородской области Кириллов А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ивнянской адвокатской конторы Голевой Т.А., представившей удостоверение № <…>от 20.06.2012 года и ордер № <…> от 27.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 <данные указаны>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

В октябре 2018 года находясь на лугу около реки «Ивенский Колодезь», распложенной в районе ул.Тихонова в с.Новенькое Ивнянского района ФИО1 обнаружил металлическую банку, в которой находилось взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох «Сокол» массой 170,2 грамма, которое ФИО1, действуя с прямым умыслом, перенес к себе домой на <адрес>, где незаконно хранил до 10 апреля 2019 года до его изъятия сотрудниками ОМВД России по Ивнянскому району, в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поскольку полностью согласен с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.

Вменение ФИО1 инкриминируемого преступления, с которым он в полном объеме согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый, действуя с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и, заведомо зная о незаконности своих действий, желал их наступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Преступление совершено против общественной безопасности и связано с незаконным оборотом взрывчатых веществ. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании содеянного им и чистосердечном раскаянии.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности в 2018-2019 годах не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит (л.д.115-120).

Приведенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а в совокупности, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и, в соответствии со ст.64 УК РФ, считает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения по правилам ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: 30 гильз охотничьих патронов и ружье «ИЖ-К» с маркировкой <…>, хранящиеся в комнате для хранения оружия ОМВД России по Ивнянскому району в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Взрывчатое вещество – бездымный порох «Сокол» массой 170,2 грамма было уничтожено.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в размере 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

У подсудимого ФИО1 жалоб на нарушение его процессуальных прав в ходе дознания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание

с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 в период отбытия наказания следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу: <…> в период с 22 часов до 07 часов;

- не посещать культурно-развлекательные и увеселительные заведения, реализующие алкогольные напитки (кафе, бары, рестораны);

- не выезжать за пределы Ивнянского района Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенное инспекцией.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признанные по данному делу вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: 30 гильз охотничьих патронов и ружье «ИЖ-К» с маркировкой <…>, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ивнянскому району уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату Голевой Т.А. в размере 900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, с подачей жалобы через Ивнянский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- подпись - М.А.Шапилова