Решение № 2-169/2018 2-169/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-169/2018 г. Именем Российской Федерации с.Дивеево 5 июня 2018 г. Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., при секретаре Савинкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о включении 1/ 2 доли жилого дома, о признании права собственности на 1\ 2 долю жилого дома, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о включении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследственной массы, о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Свои требования истица обосновывает тем. что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1\ 2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истица является единственным наследником своей умершей матери и обратилась к нотариусу Дивеевского района с заявлением о вступлении в права наследования, однако в этом ей было отказано, поскольку имеется разночтение в определении характеристик унаследованного имущества. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 купила в свою собственность 1/ 2 долю деревянного одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68, 7 кв.м. Вместе с тем. после её смерти в результате обследования установлено, что фактическая площадь дома составляет 123,8 кв.м, истица полагает, что при оформлении договора купли-продажи была допущена неточность, и вместо 1/2 доли площади всего дома была указана 1/2 доля от половины дома, поскольку в настоящее время стороны купли-продажи отсутствуют, и других оснований для устранения указанной ошибки не имеется, истица обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истица и её представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просят удовлетворить. Ответчики – администрация Дивеевского муниципального района, администрация Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района и третье лицо нотариус Дивеевского района в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. В отзывах администрации Верякушского сельсовета содержится указание на признание иска. администрация Дивеевского муниципального района полагается на усмотрение суда. Нотариус по существу дела отзыв не представил. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиком и третьего лица. Заслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела. суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.е. предприняла меры, свидетельствующие о принятии на себя функции наследника. Согласно материалов наследственного дела. в состав наследства после смерти ФИО1 входит 1/ 2 доля жилого дома в <адрес> ФИО3 <адрес>. Данная доля в праве была приобретена в собственность наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в договоре указано, что приобретается 1\ 2 доля деревянного жилого дома, общая площадь 68, 7 кв.м, жилая площадь 44,6 кв.м. Вместе с тем. согласно сведений, указанных в техническом паспорте на жилой дом общая площадь дома составляет 123, 8 кв.м, жилая площадь 87,4 кв.м. Проанализировав указанное разночтение в характеристиках на жилой дом, суд приходит к выводу, что имеет место неверная формулировка сведений о приобретенном в 1995 году имуществе, поскольку из буквального толкования текста договора купли-продажи следует, что была приобретена 1\2 доля дома, включающая 68, 7 кв.м, т.е. приведена характеристика именно половины дома. Об том свидетельствует и объяснение истицы, о том, что вторая половина дома находится в собственности иного лица Об этом обстоятельстве свидетельствует и ситуационный план - приложение к техническому паспорту на дом, из которого видно, что указанный дом является двухквартирным. Право собственности наследодателя на 1\ 2 долю на дом никем не оспаривается и подтверждено изученными в судебном заседании правоустанавливающими документами. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла 1/ 2 доля жилого дома, а истица, как единственная наследница, вступившая в наследство, в порядке наследования приобрела в собственность 1/ 2 долю жилого дома Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Верякушуского Сельсовета Дивеевского муниципального района (подробнее)администрация Дивеевского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018 |