Приговор № 1-159/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-159/2019

Дело (УИД) № 58RS0007-01-2019-001332-53 (производство № 1-159/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городище 18 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Герасимова А.А.,

представителя потерпевшего - главы администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области - ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лоскутовой Г.П., представившей удостоверение № 196 и ордер № 115 от 18.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, исполняя обязанности главы администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, на основании решения Комитета местного самоуправления Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области № 553-91/2 от 27.12.2017 года, то есть, являясь должностным лицом, действуя на основании Устава Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области (далее Устав), в соответствии с которым: администрацией руководит глава администрации Верхнешкафтинского сельсовета на принципах единоначалия (ч.3 ст. 23 Устава), представляет администрацию в отношениях с населением Верхнешкафтинского сельсовета, органами государственной власти, органами местного самоуправления, муниципальными органами, организациями, общественными объединениями (п.4 ч.6 ст. 23 Устава), без доверенности действует от имени администрации, подписывает договоры, соглашения и иные документы, отнесенные к его компетенции (п.5 ч.6 ст. 23 Устава), осуществляет права и обязанности работодателя в отношении муниципальных служащих и иных работников администрации (п.6 ч.6 ст. 23 Устава), открывает и закрывает счета администрации, распоряжается средствами администрации, подписывает финансовые документы (п.7 ч.6 ст. 23 Устава), т.е., являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, в период с 27.04.2018 года по 03.09.2018, в силу занимаемой должности, зная, что в возглавляемой им администрации отсутствует должность водителя, а данные работы выполняются на основании муниципальных контрактов оказания услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, действуя из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства администрации, путем составления фиктивных муниципальных контрактов на оказание услуг водителя с гражданином ФИО4, которого попросил возвращать данные перечисления ему на счет, на что получил согласие. При этом, зная, что ФИО4 обязанности водителя в администрации Верхнешкафтинского сельсовета исполнять не будет, не сообщил о незаконности совершаемых операций и обманул последнего относительно правомерности осуществления перечислений на его счет.

Исполняя задуманное, ФИО2 в один из дней в период с 27 апреля 2018 года по 01 июня 2018 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области ФИО5 (далее - главному бухгалтеру) на изготовление муниципального контракта оказания услуг водителя № 3, датированного 01 мая 2018 года (далее - контракт № 3). При этом достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не будет исполнять муниципальный контракт по оказанию услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая, исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, подготовила контракт № 3. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 контракте № 3, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

Продолжая задуманное, после составления контракта № 3, в один из дней в период с 27.04.2018 по 01.06.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочии, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление акта сдачи- приемки выполненных работ согласно муниципального контракта на оказание услуг водителя №3, датированный 29.05.2018. При этом, достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не исполнял муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая, исполняя указания своего непосредственного руководителя - акт согласно контракта № 3. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 акте согласно контракту № 3, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым придав указанному поддельному документу видимость действительного.

После составления указанного выше акта согласно контракту №3, передал вышеуказанные подложные документы главному бухгалтеру ФИО5 и дал обязательное для исполнения указание о принятии их к бухгалтерскому учету и зачислении выплаты в сумме 10005 рублей за оказание услуг водителя, ФИО4 на его счет <номер>.

После зачисления данных денежных средств на банковский счет ФИО4, последний по взаимной договоренности, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2, 01.06.2018 перечислил 8000 рублей на счет <номер>, принадлежащий ФИО2, а 2005 рублей, оставил себе, в счет возмещения долга. Похищенными деньгами ФИО2, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Он же, ФИО2, в один из дней в период времени с 29.05.2018 по 01.07.2018 находясь на своем рабочем месте по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Верхний Шкафт, ул. Молодежная,2а, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление муниципального контракта оказания услуг водителя №4 датированного 01 июня 2018 года. При этом достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не будет исполнять муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, подготовила контракт №4. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 контракте №4, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

Продолжая задуманное, после составления контакта № 4, в один из дней в период с 29.05.2018 по 01.07.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление акта сдачи- приемки выполненных работ согласно муниципального контракта на оказание услуг водителя №4, датированный 29.06.2018. При этом достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не исполнял муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, подготовила акт согласно контракта №4. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 акте согласно контракту №4, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

После составления указанного выше акта, согласно контракту №4, передал вышеуказанные подложные документы главному бухгалтеру ФИО5 и дал обязательное для исполнения указание о принятии их к бухгалтерскому учету и зачислении выплаты в сумме 10005 рублей за оказание услуг водителя, ФИО4 на его счет <номер>

После зачисления данных денежных средств на банковский счет ФИО4, последний по взаимной договоренности, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2, 01.07.2018 перечислил 8000 рублей на счет <номер>, принадлежащих ФИО2, а 2005 рублей, оставил себе, в счет возмещения долга. Похищенными деньгами ФИО2, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Он же, ФИО2, в один из дней в период времени с 29.06.2018 по 02.08.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление муниципального контракта оказания услуг водителя №5, датированного 01 июля 2018 года. При этом, достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не будет исполнять муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая, исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, подготовила контракт №5. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 контракте №5, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

Продолжая задуманное, после составления контракта №5, в один из дней в период с 29.06.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление акта сдачи- приемки выполненных работ согласно муниципальному контракту на оказание услуг водителя №5, датированных 31.07.2018. При этом достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не исполнял муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая, исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи не осведомленный о преступных намерениях последнего, подготовила акт согласно контракта №5. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 акте согласно контракту №5, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

После составления указанного выше акта согласно контракту № 5, передал вышеуказанные подложные документы главному бухгалтеру ФИО5 и дал обязательное для исполнения указание о принятии их к бухгалтерскому учету и зачислении выплаты в сумме 10005 рублей за оказание услуг водителя, ФИО4 на его счет <номер>.

После зачисления данных денежных средств на банковский счет ФИО4, последний по взаимной договоренности, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2, 02.08.2018 перечислил 8000 рублей на счет <номер>, принадлежащий ФИО2, а 2005 рублей, оставил себе, в счет возмещения долга. Похищенными деньгами ФИО2, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Он же, ФИО2, в один из дней в период времени с 31.07.2018 по 03.09.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкатинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление муниципального контракта оказания услуг водителя № 6 датированного 01 августа 2018 года. При этом, достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета не будет исполнять муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, подготовила контракт № 6. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 контракте №6, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

Продолжая задуманное, после составления контракта № 6, в один из дней в период с 31.07.2018 по 03.09.2018, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя обязанности главы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Верхнешкафтинского сельсовета в виде оплаты за оказание услуг водителя, используя свои служебные полномочия, а именно: право без доверенности действовать от имени администрации, подписания договоров, соглашений и иных документов, отнесенных к его компетенции, являясь единоличным исполнительным органом, действующим на принципах единоначалия, дал устное, обязательное для исполнения, заведомо незаконное указание подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру на изготовление акта сдачи-приемки выполненных работ согласно муниципального контракта на оказание услуг водителя №6, датированный 31.08.2018. При этом достоверно зная, что ФИО4, в администрации Верхнешкафтинского сельсовета ни исполнял муниципальный контракт оказания услуг водителя, скрыл данный факт от главного бухгалтера ФИО5, которая исполняя указания своего непосредственного руководителя - ФИО2, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, подготовила акт согласно контракта №6. В подготовленном главным бухгалтером ФИО5 акте согласно контракту №6, подделал подпись от имени ФИО4 и заверил его оттиском печати администрации, тем самым, придав указанному поддельному документу видимость действительного.

После составления указанного выше акта согласно контракту № 6, передал вышеуказанные подложные документы главному бухгалтеру ФИО5 и дал обязательное для исполнения указание о принятии их к бухгалтерскому учету и зачислении выплаты в сумме 10005 рублей за оказание услуг водителя, ФИО4 на его счет <номер>

После зачисления данных денежных средств на банковский счет ФИО4, последний по взаимной договоренности, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2, 03.09.2018 перечислил 8000 рублей на счет <номер> принадлежащий ФИО2, а 2005 рублей, оставил себе, в счет возмещения долга. Похищенными деньгами ФИО2, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Действия ФИО2 по хищению денежных средств администрации Вехнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области в период с 27.04.2018 по 03.09.2018 имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются одним продолжаемым преступлением.

В результате указанных преступных действий ФИО2 администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области был причинен имущественный ущерб в сумме 40020 рублей.

Подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Герасимов А.А., представитель потерпевшего - глава администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области - ФИО7, защитник Лоскутова Г.П. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, характеризуемого в целом положительно, то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, отсутствуют.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого необходимо возложить на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа, что будет отвечать целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Применение к подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: муниципальный контракт №3 оказания услуг водителя от 01 мая 2018 года, акт сдачи-приемки выполненных работ по контракту №3 от 01 мая 2018 года, платежное поручение №187 от 30 мая 2018 года, муниципальный контакт №4 оказания услуг водителя от 01 июня 2018 года, акт сдачи-приемки выполненных работ по контракту №4 от 01 июня 2018 года, платежное поручение №215 от 29 июня 2018 года, муниципальный контракт №5 оказания услуг водителя от 01 июля 2018 года, акт сдачи-приемки выполненных работ по контракту №5 от 01 июля 2018 года, платежное поручение №252 от 30 июля 2018 года, муниципальный контракт №6 оказания услуг водителя от 01 августа 2018 года, акта сдачи-приемки выполненных работ по контракту №6 от 01 августа 2018 года, платежное поручение №287 от 31 августа 2018 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина