Решение № 12-0938/2026 12-938/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 12-0938/2026

Судья Тихенко О.А. №12-938/26


РЕШЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>

рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы от 12 февраля 2025 года в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***,

которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы от 12 февраля 2025 года, ФИО1 привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 руб.

Как следует из вышеуказанного постановления, ФИО1 не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно: не оплатила штраф по постановлению от 30 июля 2025 года в размере 4500 руб., вынесенному должностным лицом ГКУ АМПП. Постановление от 30 июля 2025 года вступило в законную силу 22 августа 2025 года.

На постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, она просит его отменить, так как не была уведомлена надлежащим образом о вынесении постановления об административном правонарушении и о данном штрафе узнала только 19 января 2026 года, после чего незамедлительно оплатила, не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания от 12 февраля 2026 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Исследовав доводы жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 12 января 2026 года, согласно которому ФИО1 не оплатила штраф, назначенный 30 июля 2025 года в размере 4500 руб.,

- сведениями о постановлении № 0356043010225073002006190 от 30 июля 2025 года о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4500 руб., вынесенного должностным лицом МАДИ, которое вступило в законную силу 22 августа 2025г.;

- извещением о необходимости уплаты административного штрафа и вызове на составление протокола об административном правонарушении, иными материалами.

Вышеприведенные доказательства мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд апелляционной инстанции находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неполучении копии постановления должностного лица МАДИ от 30 июля 2025 года, суд отвергает. В материалах дела имеются сведения о том, что указанное постановление вступило в законную силу. Также, имеются сведения о направлении копии постановления ФИО1 по адресу ее регистрации (л.д.5). Таким образом, ответственность за неполучение юридически значимой корреспонденции возлагается, в данном случае, на собственника транспортного средства.

Оплата штрафа с просрочкой также не влекут за собой основания для отмены постановления мирового судьи, поскольку штраф был оплачен за пределами 60-дневного срока, предусмотренного на добровольную уплату штрафа.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав привлекаемого лица суд отвергает.

Определением мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы от 19 января 2026 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было назначено к судебному разбирательству, в адрес ФИО1 была направлена повестка о месте и времени судебного разбирательства, указанная повестка привлекаемым лицом не получена, возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, нет никаких оснований полагать, что мировым судьей были нарушены процессуальные права ФИО1

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы от 12 февраля 2025 года, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.


Судья Л.И. Воронина