Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-524/2020

24RS0060-01-2020-000665-14

административное дело №2а-524/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 13.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что приговором Бородинского городского суда Красноярского края 28 июня 2018 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления относится к категории тяжких преступлений. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 22.04.2020 по отбытии наказания.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности: 12.05.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, 04.09.2020 по ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца МО МВД России «Бородинский» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, вместе с тем дважды привлекался к административной ответственности, просит требования административного иска удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2018 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.04.2020 освобожден по отбытии наказания.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции статьи на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО2 - 22.04.2026.

Между тем, ФИО2 на путь исправления не встал, 10.05.2020, 26.08.2020 совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлением ООП МО МВД России «Бородинский» от 12.05.2020, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 04.09.2020, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Как следует из справки-характеристики, выданной УУП МО МВД России "Бородинский", ФИО2 по месту жительства проживает с сожительницей, характеризуется неудовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки, поступают жалобы от совместно проживающих на его поведение, состоит на учете в УУПиПДН МО МВД России «Бородинский» как лицо, формально попадающее под административный надзор, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. По базе ИБД Регион имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что с учётом личности ФИО2, общественной опасности совершённого им преступления, необходимо в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде - обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного.

Достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность и необходимость установления указанного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-186, 270–273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Обязать ФИО2 встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко