Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-524/2020

84RS0001-01-2020-000643-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Лырминой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-524/2020 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1, в котором указывает, что последняя является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы. В период осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 применяла упрощенную систему налогообложения, следовательно, являлась плательщиком налога по УСН. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, представлена налогоплательщиком 20.03.2017, сумма к уплате составляет 93 163 руб. (задолженность отсутствует). В связи с неуплатой налога по УСН, в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование № от 30.03.2017, со сроком уплаты до 19.04.2017. Однако, обязанность по уплате обязательных платежей по страховым взносам за 2017 год налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена. В этой связи, административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 6 379,34 руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктом 2 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, представлена налогоплательщиком 20.03.2017, сумма к уплате составляет 93 163 руб. (задолженность отсутствует). В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов за 2016 год в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени, в размере 6 379 руб. 34 коп.

В связи с неуплатой налога по УСН, в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование № от 30.03.2017, со сроком уплаты до 19.04.2017. Однако, обязанность по уплате обязательных платежей по страховым взносам за 2017 год налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы.

В требовании межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю об уплате налога № от 30.03.2017, административному ответчику ФИО1 предложено уплатить задолженность в срок до 19.04.2017, следовательно, установленный законом для подачи иска срок истек 19.10.2017.

Как видно из материалов дела, с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей в районный суд административный истец обратился 12.08.2020, то есть с пропуском установленного законом срока, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, сославшись лишь на то, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обращается в защиту экономических интересов и государственного бюджета Российской Федерации, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев