Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-457/2020 М-457/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-524/2020

Дело № 2а-524/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000601-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 29 июля 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Уярского района Красноярского края Ковалевой Е.П.,

адвоката Ходыревой Г.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело № 2а-524/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000601-83 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. частности просят суд, установить административный надзор на срок 2 года с одновременным установлением отношении него следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – городской округ <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.2 ст. 228 2016 года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается из мест лишения свободы, как лицо отбывшее установленный судом срок наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

За время отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ ОИУ-8 КП-29 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ. Осужден за тяжкое преступление. За период отбывания наказания семь раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 6 раз в виде водворения в ШИЗО. Свое отношение к соблюдению установленного порядка не пересмотрел, продолжает допускать нарушения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 при указанных обстоятельствах на установление в отношении него административного надзора и ограничений был согласен полностью, пояснил, что после освобождения намерен покинуть Российскую Федерацию.

Адвокат Ходырева Г.М. поддержала позицию административного ответчика ФИО2.

Старший помощник прокурора Ковалева Е.П. полагала, что при указанных обстоятельствах необходимо удовлетворить административные исковые требования в части объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, адвоката, старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по ч.2 ст. 228, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение ФИО2 по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, отбытие наказание определено в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 для отбытия наказания переведен в колонию-поселение на неотбытый срок.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.Из представленных материалов следует, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. При этом имеет одно поощрение и за последний год 7 взысканий, из которых 6 раз был водворен в ШИЗО.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. Недвижимого имущества в России не имеет. Согласно приложенной справке от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. В тоже время, ФИО2 в суде заявил, что проживать на территории России он не намерен и сразу после освобождения желает покинуть Российскую Федерацию.

В соответствии со п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления. Кроме того, в соответствии с п.1 ч.3 указанной статьи Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении данной категории лиц, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО2., характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В остальной части требований суд полагает отказать, поскольку, ФИО2 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, возвращаться в <адрес> не намерен.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части заявленных требований – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Дубынин