Приговор № 1-526/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-526/2024

Дело № 1-526/2024

(29RS0014-01-2024-009136-64)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Немирова Э.А.,

при секретаре Титовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Чуриловой О.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жданова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с образованием средним специальное, женатого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее судимого,

04 августа 2021 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2021 года неотбытое наказание по приговору Октябрьским районным судом г. Архангельска от 04 августа 2021 года заменено на 45 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

02 декабря 2021 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04 августа 2021 года) к 2 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. Освобожден по отбытию наказания 05 марта 2022 года;

01 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

28 июля 2022 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 декабря 2021 года) к 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. Освобожден по отбытию наказания 20 января 2023 года,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 13 июля 2024 года, содержащегося под стражей с 17 июля 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 09 часов 08 минут до 09 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в кафе-баре «Арктика», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., строение 3, тайно, путем свободного доступа, похитил оставленное без присмотра на столе в вышеуказанном кафе портмоне, в котором обнаружил оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, с помощью которой осуществляется доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете <№> (далее по тексту – банковский счет Потерпевший №1), открытом <Дата> в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на имя Потерпевший №1, с доступным остатком 7461 рубль 16 копеек, после чего, осознавая, что банковская карта ему (ФИО1) не принадлежит, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, путем оплаты покупок и услуг в различных торговых организациях на территории города Архангельска, незаконно обратил ее в свою пользу, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию «бесконтактной оплаты», максимальный лимит одной операции, по которой без ввода пин-кода составляет 1 000 рублей, и, используя ее как средство платежа, оплатил покупки товаров и услуг бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, а именно:

-<Дата> около 09 часов 45 минут, во исполнение своего единого преступного умысла, проезд в общественном транспорте в «TRANSPORT Arkhangelsk» в пути следования в автобусе маршрута <№> от остановки общественного транспорта «...», расположенной у ... по проспекту Троицкий в городе Архангельске до остановки общественного транспорта «...)», расположенной у ... в городе Архангельске на сумму 40 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 45 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 07 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1, на сумму 57 рублей 88 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 07 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 08 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1, на сумму 106 рублей 99 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 08 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 08 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1, на сумму 239 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 08 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 39 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, проезд в общественном транспорте в «TRANSPORT Arkhangelsk» в пути следования в автобусе маршрута <№> от остановки общественного транспорта «...)», расположенной у ... в городе Архангельске до остановки общественного транспорта «...», расположенной у ..., корпус 1 по ... в городе Архангельске на сумму 40 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 39 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 48 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1, на сумму 69 рублей 99 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 48 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 49 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1, на сумму 170 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 49 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 10 часов 50 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1, на сумму 250 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10 часов 50 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 11 часов 01 минуты, в продолжение своего единого преступного умысла, проезд в общественном транспорте в «TRANSPORT Arkhangelsk» в пути следования в автобусе маршрута <№> от остановки общественного транспорта «...», расположенной у ..., корпус 1 по ... в городе Архангельске до остановки общественного транспорта «Морской речной вокзал», расположенной у ... в городе Архангельске на сумму 40 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 01 минуты <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 11 часов 38 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в кафе «Казацкая Слобода», расположенном у ... в городе Архангельске на сумму 300 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 38 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 12 часов 04 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в отделе «Гросс Хаус», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 442 рубля 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 04 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 12 часов 06 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в отделе «Гросс Хаус», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 685 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 06 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 12 часов 08 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Фрутик» (Фрукты Овощи), расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 100 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 08 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 20 часов 49 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Архангельск, ... канал, ..., на сумму 109 рублей 99 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 20 часов 49 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 20 часов 57 минут в продолжение своего единого преступного умысла, проезд в общественном транспорте в «AVTOLINE Arkhangelsk» в пути следования в автобусе маршрута <№> от остановки общественного транспорта «...», расположенной у ... по проспекту Обводный канал в городе Архангельске до остановки общественного транспорта «...», расположенной у ... в городе Архангельске на сумму 40 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 20 часов 57 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 10 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 29 рублей 99 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 10 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 11 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 248 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 11 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 14 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Цветы и Шары. Карнавал», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 350 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 14 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 15 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Цветы и Шары. Карнавал», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 590 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 15 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 18 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Цветы и Шары. Карнавал», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 150 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 18 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 30 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, проезд в общественном транспорте в «TRANSPORT Arkhangelsk» в пути следования в автобусе маршрута <№> от остановки общественного транспорта «...», расположенной у ..., корпус 1 по ... в городе Архангельске до остановки общественного транспорта «Морской речной вокзал», расположенной у ... в городе Архангельске на сумму 40 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 30 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 21 часа 57 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в передвижной торговой точке «Exotic Coffee» ИП ФИО2, расположенной у ... в городе Архангельске, на сумму 150 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 21 часа 57 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 22 часов 47 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Под Крышечку», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 130 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 22 часов 47 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 22 часов 48 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в магазине «Под Крышечку», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 576 рублей 84 копейки, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 22 часов 48 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 00 часов 18 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в мини-кафе магазине «Бонус» ИП ФИО3, расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 384 рубля 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 00 часов 18 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>;

-<Дата> около 07 часов 32 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, в мини-кафе магазине «Бонус» ИП ФИО3, расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на сумму 136 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 07 часов 32 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах он (ФИО1), в период с 09 часов 45 минут <Дата> до 07 часов 32 минут <Дата>, находясь на территории города Архангельска, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» <№>, выпущенной на имя Потерпевший №1, с подключенной к ней услугой бесконтактной оплаты, руководствуясь единым преступным умыслом, похитил с банковского счета <№>, открытого <Дата> в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Архангельск, ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 5475 рублей 68 копеек, которые были списаны с вышеуказанного банковского счета в период 09 часов 45 минут <Дата> по 00 часов 00 минут <Дата>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в обвинении, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что утром <Дата> он отдыхал в баре «Арктика», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., стр. 3, где сидел за столиком с незнакомыми ему людьми. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, с которым он отдыхал за столиком в баре как Потерпевший №1. Ранее он ему был не знаком, конфликтов, долговых обязательств не имеется. В какой-то момент он увидел на столе оставленный без присмотра портмоне, который накрыл курткой и похитил. Затем он вышел из бара на улицу и обнаружил в портмоне банковскую карту. Он решил проверить, есть ли деньги на банковской карте, которую он обнаружил в портмоне, поэтому на остановке «...» он сел в автобус и сразу же после посадки оплатил поездку похищенной картой. Оплата прошла, поэтому он доехал до остановки «...» в микрорайон «Соломбала», где зашел в магазин «Бристоль», в котором оплатил несколько покупок указанной картой на сумму до 1000 рублей. Все оплаты проходили успешно, поэтому он решил и дальше пользоваться картой. Затем из микрорайона «Соломбалы» он доехал до ... в г. Архангельске, поездку в автобусе также оплатил похищенной картой, как только сел в автобус, вышел на остановке «...». Выйдя из автобуса, он сходил в магазин «Бристоль», в котором также оплатил покупки похищенной банковской картой, затем на остановке «...» он сел в автобус, оплатив сразу же проезд похищенной банковской картой, и доехал до остановки «Морской речной вокзал». Выйдя из автобуса, оплатил покупку похищенной банковской картой в кафе «Казацкая слобода». Далее он дошел до комплекса по ..., в котором в отделах с фруктами, канцелярией оплатил покупки похищенной банковской картой. Затем он сходил в магазин «Магнит», где также оплатил покупку. После этого он дошел до остановки «...» в г. Архангельске, где сел в автобус маршрута <№>, сразу же после посадки оплатил проезд похищенной банковской картой и доехал до остановки «...» в районе ... он вышел, то сходил в магазин «Бристоль», в магазин цветов, где вновь оплатил покупки похищенной банковской картой на сумму до 1000 рублей. Далее на остановке «...» он сел в автобус <№>, в котором оплатил поездку вышеуказанной картой, как только сел в автобус, доехал дом дома. Уже около 23 часов <Дата> он решил сходить в магазин «Под крышечку», расположенный в ... в г. Архангельске, где при помощи похищенной карты купил алкоголь. Затем ночью и утром <Дата> он сходил в магазин, где оплатил покупки похищенной банковской картой. Далее <Дата> он сам пришел в отдел полиции «Центральный», чтобы сознаться в содеянном и выдать похищенное, но был задержан. В период с момента хищения до того, пока он не был задержан похищенная банковская карта находилась у него, пользовался ею только он, никому карту не передавал, все оплаты совершал сам. В содеянном раскаивается, вину признал полностью. Ущерб возместил. (Т. <№>, л.д. 227-228, Т. <№>, л.д. л.д.17-19, 27-33, 65-67, 74-78)

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на место, где он обнаружил банковскую карту, а также на магазины, в которых совершил покупки, оплачивая банковской картой, принадлежащей потерпевшему (Т. <№>, л.д. 40-64).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от <Дата>, согласно которого последний просит провести проверку по факту того, что в период с 07 часов 45 минут до 09 часов 00 минут <Дата> неустановленное лицо, находясь в кафе «Арктика» по адресу: г. Архангельск, ..., стр. 3, похитило портмоне с банковской картой банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, которой производило оплаты. (Т. <№>, л.д.22)

- объяснениями ФИО1, данные им <Дата>, где он указал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (Т. <№>, л.д. 190)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>. Указанная карта была не именная, дебетовая, на ней находились принадлежащие только ему денежные средства, банковский счет карты он пополнял, зачисляя на нее свой доход от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ежемесячно зачислял на данный счет около 170 000 рублей. Согласно полученной им выписки о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету, номер счета карты: 40817 810 3 0400 391 2352, дата открытия счета: <Дата>, банковский счет был открыт в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Архангельск, .... В его мобильном телефоне марки «Хонор» установлено приложение «Сбербанк.Онлайн», снабженное паролем, который он никому не сообщал, телефон не терял, никому из посторонних свой телефон не передавал. Также к его абонентскому номеру <№> была подключена услуга «Мобильный банк», об оплате покупок при помощи его карты поступали смс-сообщения. Так, его вышеуказанная банковская карта была снабжена функцией «бесконтактной оплаты», то есть ею можно было оплатить покупки товаров и услуг путем прикладывания карты к терминалу оплаты без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. Сама банковская карта не представляет для него материальной ценности. Утром <Дата> он отдыхал в баре «Арктика» по адресу: г. Архангельск, ..., расплатившись за покупку у барной стойки, банковскую карту убрал в свой портмоне, вернулся за столик в баре, при этом портмоне с банковской картой он положил на столик. В какой-то момент он отвлекся и оставил свой портмоне с вышеуказанной банковской картой без присмотра, обнаружив, что портмоне нет, он стал его искать, но не нашел, поэтому расстроился, и ушел из бара. Придя домой, он лег спать, проснувшись, обнаружил через приложение «Сбербанк.Онлайн», что в период с 09 часов 45 минут <Дата> по 07 часов 32 минут <Дата> похищены его денежные средства в сумме 5475 рублей 68 копеек. Ущерб ФИО1 ему возмещен, претензий не имеет. (Т. <№>, л.д.44-47, 49-53)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому в период с 13:30 часов до 14:00 часов <Дата> в кабинете <№> расположенном в здании ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ... ходе осмотра изъят: мобильный телефон марки «Хонор», принадлежащий Потерпевший №1, который осмотрен. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «ПАО Сбербанк» в разделе «История операции» выявлены сведения о совершенных операциях за <Дата> и <Дата> о списании денежных средств с банковского счета путем оплат покупок и услуг. Мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выдан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1(Т. <№>, л.д.24-30, 31, 32)

-протоколом выемки от <Дата>, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по платёжному счёту ПАО «Сбербанк» <№> за период с <Дата> по <Дата> (Т. <№>, л.д.69-70)

-протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрены выписка движения денежных средств по платёжному счету ПАО «Сбербанк» <№> за период с <Дата> по <Дата>, которая содержит сведения о операциях, а именно оплате покупок и услуг банковской картой, совершенных за период с <Дата> по <Дата>, подтверждающих факт хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1; сведения о смс-сообщениях на номер телефона <***> на период <Дата>-<Дата>; выписка о движении денежных средств по банковской карте <№> за период <Дата>-<Дата>, об операциях по счету карты о списании денежных средств, в том числе, за период с <Дата> по <Дата> всего на сумму 5475 рублей 68 копеек; выписка о движении денежных средств по банковскому счету <№> за период <Дата>-<Дата> об операциях по указанному банковскому счету о списании денежных средств, в том числе, за период с <Дата> по <Дата> всего на сумму 5475 рублей 68 копеек. Данные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. (Т. <№>, л.д.74-91, 92-93, 94)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <Дата> и материалами, согласно которым в результате проведенного сотрудниками ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», «Отождествление личности», «Опрос» установлена причастность ФИО1, <Дата> г.р. к совершению хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «Сбербанк». (Т. <№>, л.д.185-189)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены видеозапись с камеры видеонаблюдения за <Дата>, установленной в кафе-баре «Арктика» по адресу: г. Архангельск, ..., стр. 3; видеозапись с камеры видеонаблюдения за <Дата>, установленной в магазине «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ...; видеозапись с камеры видеонаблюдения за <Дата>, установленной в магазине «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ...; видеозапись с камеры видеонаблюдения за <Дата>, установленной в кафе «Казацкая слобода», расположенного у ... в г. Архангельске, представленных на основании результатов ОРД от <Дата>, на которых зафиксированы момент хищения и оплат покупок ФИО1 при помощи похищенной у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк». Оптический диск с указанными записями признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (Т. <№>, л.д.192-202, 203, 204)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрены: товарный чек <№> от <Дата> на покупку товара: «Водка Архангельская Северная выдержка 40% 0,1 л.», стоимостью 109,99 рублей; товарный чек №AFU-85402 от <Дата> ООО «Альбион-2002» на покупку товара: «Сигареты SOBRANIE синие», стоимостью 248 рублей в магазине по адресу: г. Архангельск, ...; товарный чек №EZE-94049 от <Дата> ООО «Альбион-2002» на покупку товара: «Сигариллы CORSAR», стоимостью 37 рублей, «Водка Полевая», стоимостью 69,99 рублей в магазине по адресу: г. Архангельск, ...; товарный чек №EZE-94048 от <Дата> ООО «Альбион-2002» на покупку товара: «Пиво Балтика <№>», стоимостью 74,99 рублей, «Пакет-майка Бристоль», стоимостью 3,99 рублей в магазине по адресу: г. Архангельск, .... Данные товарные чеки признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (Т. <№>, л.д.205-207, 208, 209)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <Дата> и материалами, согласно которого в результате проведенных сотрудниками ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Отождествление личности», «Наведение справок» установлены адреса места оплат похищенной у Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк», а также на оптический диск изъята запись камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., за <Дата>, на которой зафиксирован момент оплаты указанной банковской карты ФИО1 (Т. <№>, л.д.212-215)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения за <Дата>, установленной в магазине «Магнит» по адресу: г. Архангельск, ... канал, ... за <Дата>, представленная на основании результатов ОРД от <Дата>, на которой зафиксирован момент оплаты покупки ФИО1 похищенной у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк». Оптический диск признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (Т. <№>, л.д.216-221, 222, 223)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение мини-кафе магазина «Бонус» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами. (Т. <№>, л.д.108-113)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами, изъят товарный чек (Т. <№>, л.д.114-119)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена мобильная торговая точка «EXOTIC COFEE», расположенная у ... в г. Архангельске, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами.(Т. <№>, л.д.120-125)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение кафе «Казацкая слобода», расположенное у ... в г. Архангельске, зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами (Т. <№>, л.д.126-130, 131)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Под крышечку» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами (Т. <№>, л.д.132-138)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение отдела «Гросс Хаус» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами.(Т. <№>, л.д.139-143)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Фрутик» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами. (Т. <№>, л.д.144-149)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами.(Т. <№>, л.д.150-156,157)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами.(Т. <№>, л.д.158-164)

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами (Т. <№>, л.д.165-171).

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Цветы и Шары KARNAVAL» по адресу: г. Архангельск, ..., зафиксирована обстановка в помещении, обнаружен терминал <№> для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами. (Т. <№>, л.д.172-177)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого объектом осмотра является кафе-бар «Арктика», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., стр. 3. Адрес установлен при помощи карты местности. Кафе-бар представляет собой отдельно стоящее здание, режим работы – круглосуточно. На момент осмотра указанное заведение открыто. Внутри бара имеются столы со скамьями, барная стойка, на которой имеется терминал оплаты банковской картой. В помещении бара имеются камеры видеонаблюдения.(Т. <№>, л.д.178-182,183)

- протоколом выемки от <Дата>, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъят кошелек коричневого цвета с документами на имя потерпевшего Потерпевший №1, в котором находилась похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк». (Т. <№>, л.д.231-234)

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен кошелек (портмоне) коричневого цвета с гравировками «Экспертный центр Автоконтроль», «Потерпевший №1» с документами на имя потерпевшего Потерпевший №1 Данный кошелек (портмоне) коричневого цвета с документами признаны вещественным доказательством и выданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (Т. <№>, л.д.95-101, 102-103, 104-105)

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной в полном объеме.

Факт хищения ФИО1 денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с банковского счета при вышеописанных обстоятельствах подсудимым не оспаривается и подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего, согласующимися с ними протоколами следственных действий, письменными материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.

В ходе предварительного расследования подсудимый подробно излагал обстоятельства совершения преступления, в деталях описывал способ хищения денежных средств. Такая степень осведомленности свидетельствует о достоверности сообщенных ФИО1 сведений.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшим, равно как и для самооговора подсудимого, судом не установлено.

О корыстном мотиве и умысле подсудимого, направленном на хищение денежных средств потерпевшего, свидетельствуют характер и последовательность его действий по завладению чужим имуществом и последующему обращению его в свою пользу.

Сумма похищенных денежных средств и их принадлежность Потерпевший №1 подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями потерпевшего, выписками по его банковскому счету и иными материалами уголовного дела в их совокупности.

При этом изъятие денежных средств у потерпевшего было совершено ФИО1 тайно, с его банковского счета.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 и 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 судим, женат, детей на иждивении не имеет, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление психоактивных веществ», привлекался к административной ответственности (Т. <№>, л.д. 74-77, 79, 80-82, 93-97, 104-105, 106, 108, 115-116, 129, 132, 133, 135, 140)

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в качестве явки с повинной его объяснения от <Дата> (Т. <№>, л.д. 190), поскольку согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела правоохранительные органы на указанную дату не располагали достаточными сведениями о его причастности к преступлению, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе при проверке показаний на месте, полное добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и принесение им извинений, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Принимая во внимание не снятую и не погашенную судимость ФИО1, суд признает в его действиях рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), и учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Иных обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе за умышленное преступление против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, а потому не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 явился с повинной, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывая имущественное положение подсудимого, суд не усматривает необходимости в назначении ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлены против собственности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а также освобождения его от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и то, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, трудоспособен, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания им основного вида наказания в местах лишения свободы, и к нему возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного денежных средств в доход государства.

Ограничений, установленных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 необходимо самостоятельно проследовать в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, срок которых следует исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о выезде и надлежащем поведении.

При этом в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно из расчета один день содержания его под стражей за два дня принудительных работ.

На стадии предварительного расследования к подсудимому потерпевшим Потерпевший №1 предъявлены исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 5 475 рублей 68 копеек (Т. <№>, л.д. 65, 66). В ходе судебного разбирательства причиненный потерпевшему ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме. В связи с этим в удовлетворении указанных исковых требований надлежит отказать.

Арест на имущество не налагался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (Т. <№>, л.д. 31, 32, 92-93, 94, 102-103, 104-105, 203, 204, 208, 209, 222, 223).

За оказание ФИО1 юридической помощи адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено 60 412 рублей 90 копеек

В связи с тем, что ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО1 в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание заменить: лишение свободы сроком 2 года на принудительные работы сроком 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время задержания и содержания его под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно из расчета один день содержания его под стражей за два дня принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о выезде и надлежащем поведении, которую отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- Выписка движения денежных средств по платёжному счету ПАО «Сбербанк» <№> за период с <Дата> по <Дата>; сведения о смс-сообщениях на номер телефона <***> на период <Дата>-<Дата>, выписка о движении денежных средств по банковской карте <№> за период <Дата>-<Дата>, выписка о движении денежных средств по банковскому счету <№> за период <Дата>-<Дата>, оптический диск с записями камер видеонаблюдения кафе-бара «Арктика» по адресу: г. Архангельск, ..., стр. 3, магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ..., магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ..., кафе «Казацкая слобода», расположенного у ... в г. Архангельске, товарный чек №AFU-85402 от <Дата>, товарный чек №EZE-94049 от <Дата>, товарный чек №EZE-94048 от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>, оптический диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: г. Архангельск, ... канал, ... за <Дата> - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения;

- кошелек (портмоне) коричневого цвета с гравировками «Экспертный центр Автоконтроль», «Потерпевший №1» с документами на имя потерпевшего Потерпевший №1 и мобильный телефон марки «Хонор», – выданные на ответственное хранение Потерпевший №1, надлежит снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться им в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 отказать.

Процессуальные издержки в размере 60 412 рублей 90 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

Э.А. Немиров

Копия верна, Судья

Э.А. Немиров