Приговор № 1-41/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ковыневой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Никонорова Д.Б.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Бондарева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 04.02.2014 года мировым судьей судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штраф выплачен 04.07.2014 года, осужденного 13.03.2017 года Щекинским районным судом Тульской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, к штрафу в размере 150000 рублей за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к штрафу в размере 200000 рублей, и 26.05.2017 года Щекинским районным судом Тульской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, к штрафу в размере 150000 рублей за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ему определено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход государства. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 13.03.2017 года окончательно к штрафу в размере 270000 рублей, с рассрочкой уплаты по 7500 рублей ежемесячно по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 11.09.2017 года сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

на основании протокола общего собрания и Приказа ТСЖ «Щекино-5» от 19.08.2014 года ФИО4 с 25.09.2014 года наделен полномочиями председателя правления товарищества собственников жилья ТСЖ «Щекино-5», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически расположенного по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.1-5.14 Устава ТСЖ «Щекино-5» ФИО4, как председатель правления, был наделен правом подписи платежных документов и правом совершения сделок от имени ТСЖ без доверенности, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В период, предшествующий 01.10.2015 года, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ТСЖ «Щекино-5» путем заключения фиктивного договора со <данные изъяты> ФИО3, не осведомленной о его преступных намерениях. Достоверно зная, что никаких услуг ФИО3 оказывать не будет, ФИО4 намеревался перечислить денежные средства с расчетного счета ТСЖ «Щекино-5» на расчетный счет ФИО3 в качестве оплаты якобы оказанных услуг, чтобы в дальнейшем снять переведенные на счет ФИО3 денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.10.2015 года по 09.11.2015 года ФИО4, находясь в офисном помещении ТСЖ «Щекино-5», расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам ТСЖ «Щекино-5», изготовил и распечатал договор оказания юридических услуг от 01.10.2015 года, в котором содержались заведомо ложные сведения об оказании юридических услуг ФИО3 ТСЖ «Щекино-5» на сумму 23000 рублей. После чего ФИО4 и ФИО3, не осведомленная о его преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес>, подписали договор на оказание юридических услуг от 01.10.2015 года и акт выполненных работ от 01.10.2015 года. При этом ФИО4 пояснил ФИО3, что никаких действий по условиям договора выполнять не требуется, тем самым ввел ФИО3в заблуждение с целью незаконного получения денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>.

09.11.2015 года в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО4 предоставил бухгалтеру ТСЖ ФИО2 договор б/н от 01.10.2015 года на оказание юридических услуг, акт выполненных работ от 01.10.2015 года с заведомо ложными сведениями о том, что услуги ФИО3 ТСЖ «Щекино-5» оказаны и приняты, а также лист с реквизитами счета ФИО3 и копию ее паспорта. Затем ФИО4, используя свое служебное положение, дал указание ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить платежное поручение № 162 от 09.11.2015 года на сумму 20000 рублей и перевести указанные денежные средства ТСЖ «Щекино-5» на расчетный счет ФИО3 в качестве оплаты за оказанные ею услуги ТСЖ «Щекино-5». При этом ФИО4 достоверно знал, что никаких услуг ФИО3 ТСЖ «Щекино-5» не оказывала, никаких работ не производила и получать денежные средства не имела права.

09.11.2015 года в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, находясь по месту фактического расположения ТСЖ «Щекино-5» по адресу: <...>, по указанию ФИО4 оформила с использованием «Банк-клиент» в программе 1С-Предприятие платежное поручение № 162 от 09.11.2015 года с основанием платежа «За вып. работы согласно договора от 01.10.2015г. во вклад на пластиковую карту заработная плата за 05.15г. согласно заявления работника в ОСБ 8604/0157 сч.№ сумма 20000-00. без налога (НДС)», в котором в графе «получатель» указала «ФИО3».

В результате незаконных действий ФИО4 с расчетного счета ТСЖ «Щекино-5» №, открытого в ООО КБ «Юниаструм Банк», без каких-либо действительных правовых и финансовых оснований, были переведены денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет ФИО3 №, открытый в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк России», которые ФИО4 в дальнейшем снял со счета <данные изъяты> ФИО3, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, являясь председателем правления ТСЖ «Щекино-5», и имея право распоряжаться денежными средствами ТСЖ, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, используя свое служебное положение, похитил вверенные ему денежные средства в сумме 23000 рублей, 3000 рублей из которых были списаны как налог на добавленную стоимость (НДС), а остальные 20000 рублей ФИО4 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ТСЖ «Щекино-5» материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

на основании протокола общего собрания и Приказа ТСЖ «Щекино-9» от 19.08.2014 года ФИО4 с 25.09.2014 года наделен полномочиями председателя правления товарищества собственников жилья ТСЖ «Щекино-9», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически расположенного по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.1-5.14 Устава ТСЖ «Щекино-9» ФИО4, как председатель правления, был наделен правом подписи платежных документов и правом совершать сделки от имени ТСЖ без доверенности, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В период, предшествующий 19.05.2015 года, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ТСЖ «Щекино-9» путем заключения фиктивного договора со <данные изъяты> ФИО3, не осведомленной о его преступных намерениях. Достоверно зная, что никаких услуг ФИО3 оказывать не будет, ФИО4 намеревался перечислить денежные средства с расчетного счета ТСЖ «Щекино-9» на расчетный счет ФИО3 в качестве оплаты якобы оказанных услуг, чтобы в дальнейшем снять переведенные на счет ФИО3 денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 19.05.2015 года по 22.05.2015 года ФИО4, находясь в офисном помещении ТСЖ «Щекино-9», расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам ТСЖ «Щекино-9», изготовил и распечатал договор оказания юридических услуг от 19.05.2015 года, в котором содержались заведомо ложные сведения об оказании юридических услуг ФИО3 ТСЖ «Щекино-9». После чего ФИО4 и ФИО3, не осведомленная о его преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес>, подписали договор на оказание юридических услуг от 19.05.2015 года и акт выполненных работ от 19.05.2015 года. При этом ФИО4 пояснил ФИО3, что никаких действий по условиям договора выполнять не требуется, тем самым ввел ФИО3 в заблуждение с целью незаконного получения денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>.

21.05.2015 года в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО4 предоставил бухгалтеру ТСЖ «Щекино-9» ФИО2 договор б/н от 19.05.2015 года на оказание юридических услуг, акт выполненных работ от 19.05.2015 года с заведомо ложными сведениями о том, что услуги ФИО3 ТСЖ «Щекино-9» оказаны и приняты, а также лист с реквизитами счета ФИО3 и копию ее паспорта. Затем ФИО4, используя свое служебное положение, дал указание ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить платежное поручение № 70 от 21.05.2015 года на сумму 20000 рублей, и перевести денежные средства ТСЖ «Щекино-9» на расчетный счет ФИО3, как оплату за оказанные ею услуги ТСЖ «Щекино-9». При этом ФИО4 достоверно знал, что никаких услуг ФИО3 ТСЖ «Щекино-9» не оказывала, никаких работ не производила и получать денежные средства не имела права.

21.05.2015 года в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, находясь по месту фактического расположения ТСЖ «Щекино-9» по адресу: <...>, по указанию ФИО4 оформила с использованием «Банк-клиент» в программе 1С-Предприятие платежное поручение № 70 от 21.05.2015 года с основанием платежа «Во вклад на пластиковую карту заработная плата за 05.15г. согласно заявления работника в ОСБ 8604/0157 сч.№ сумма 20000-00, без налога (НДС)», в котором в графе «получатель» указала «ФИО3».

В результате незаконных действий ФИО4 в период с 21.05.2015 года по 22.05.2015 года с расчетного счета ТСЖ «Щекино-9» №, открытого в ООО КБ «Юниаструм Банк», без каких- либо действительных правовых и финансовых оснований были переведены денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет ФИО3 №, открытый в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк России», которые ФИО4 в дальнейшем снял со счета <данные изъяты> ФИО3, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, являясь председателем правления ТСЖ «Щекино-9» и имея право распоряжаться денежными средствами ТСЖ, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, используя свое служебное положение, похитил вверенные ему денежные средства в сумме 23000 рублей, 3000 рублей из которых были списаны как налог на добавленную стоимость (НДС), а остальные 20000 рублей ФИО4 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ТСЖ «Щекино-9» материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

на основании протокола общего собрания и Приказа ТСЖ «Щекино-8» от 19.08.2014 года ФИО4 с 25.09.2014 года наделен полномочиями председателя правления товарищества собственников жилья ТСЖ «Щекино-8», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически расположенного по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.1-5.14 Устава ТСЖ «Щекино-8» ФИО4, как председатель правления, был наделен правом подписи платежных документов и правом совершать сделки от имени ТСЖ без доверенности, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В период, предшествующий 09.10.2014 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ТСЖ «Щекино-8», с целью приобретения на похищенные денежные средства товарно-материальных ценностей для удовлетворения личных интересов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 02.12.2014 года в 11 часов 02 минуты приобрел за счет денежных средств ТСЖ «Щекино-8» в магазине сотовой связи ОАО «Вымпелком», расположенном по адресу: <...>, по кассовому чеку № 4214 от 02.12.2014 года и товарному чеку № Е2300/14 816 от 02.12.2014 года модем USB MF823 Black ZTE, стоимостью 549 рублей и сим-карту UM SM75 TUL ПИ X5LTE 21.6М 590, стоимостью 941 рубль, общей стоимостью 1490 рублей. После чего, в период с 02.12.2014 года по 30.12.2014 года ФИО4, имея реальную возможность поставить приобретенные им модем USB MF823 Black ZTE и сим-карту UM SM75 TUL ПИ X5LTE 21.6М 590 на балансовый учет ТСЖ «Щекино-8», этого не сделал, а обратил их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, незаконно используя их в личных целях.

Далее, продолжая осуществлять единый преступный умысел, ФИО4 27.03.2015 года в 10 часов 38 минут приобрел за счет денежных средств ТСЖ «Щекино-8» в магазине сотовой связи ОАО «Вымпелком», расположенном по адресу: <...>, по кассовому чеку № 0026 от 27.03.2015 года мобильный телефон Samsung А300 Galaxy А3 Black, стоимостью 19990 рублей. После чего, в период с 17.03.2015 года по 27.03.2015 года ФИО4, имея реальную возможность поставить приобретенный им мобильный телефон Samsung АЗ00 Galaxy АЗ Black на балансовый учет ТСЖ «Щекино-8», этого не сделал, а обратил его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, незаконно используя его в личных целях.

Таким образом, ФИО4, являясь председателем правления ТСЖ «Щекино-8», и имея право распоряжаться денежными средствами ТСЖ, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, используя свое служебное положение, умышленно похитил вверенные ему денежные средства в сумме 21480 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ТСЖ «Щекино-8» материальный ущерб на общую сумму 21480 рублей.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

на основании протокола общего собрания и Приказа ТСЖ «Щекино-16» от 23.12.2014 года ФИО4 с 14.01.2015 года наделен полномочиями председателя правления товарищества собственников жилья ТСЖ «Щекино-16», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически расположенного по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.1-5.14 Устава ТСЖ «Щекино-16» ФИО4, как председатель правления, был наделен правом подписи платежных документов и правом совершать сделки от имени ТСЖ без доверенности, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В период, предшествующий 14.05.2015 года, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ТСЖ «Щекино-16», с целью приобретения на похищенные денежные средства товарно-материальных ценностей для удовлетворения личных интересов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 19.06.2015 года в 14 часов 28 минуты приобрел за счет денежных средств ТСЖ «Щекино-16» в магазине сотовой связи ЗАО «Русская Телефонная Компания», расположенном по адресу: <...>, по кассовому чеку № 8641 от 19.06.2015 года мобильный телефон Samsung А300 Galaxy А3, стоимостью 14990 рублей. После чего в период с 19.06.2015 года по 30.06.2015 года ФИО4, имея реальную возможность поставить приобретенный им мобильный телефон Samsung А300 Galaxy АЗ на балансовый учет ТСЖ «Щекино-16», этого не сделал, а обратил его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, незаконно используя его в личных целях.

Далее, продолжая осуществлять единый преступный умысел, ФИО4 10.09.2015 года в 19 часов 23 минуты приобрел за счет личных денежных средств в магазине сотовой связи ЗАО «Мегафон Ритейл», расположенном по адресу: <...>, по кассовому чеку № 0152 от 10.09.2015 года мобильный телефон Lenovo А606 White LTE, стоимостью 9990 рублей. После чего в период с 10.09.2015 года по 30.09.2015 года, ФИО4, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ТСЖ «Щекино-16», при сдаче отчета о потраченных денежных средствах ТСЖ «Щекино-16», умышленно, незаконно, включил затраты на покупку телефона Lenovo А606 White LTE, стоимостью 9990 рублей, в затраты на финансово-хозяйственную деятельность товарищества.

В результате ФИО4 вместо того, чтобы вернуть в кассу ТСЖ «Щекино-16» 9900 рублей, предоставил документы о покупке телефона Lenovo А606 White LTE, стоимостью 9990 рублей, который на балансовый учет ТСЖ «Щекино-16» не поставил и для нужд ТСЖ не использовал, то есть возместил свои личные затраты на приобретение телефона за счет денежных средств ТСЖ.

Таким образом, ФИО4, являясь председателем правления ТСЖ «Щекино-16», и имея право распоряжаться денежными средствами ТСЖ, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, используя свое служебное положение, умышленно похитил вверенные ему денежные средства в сумме 24890 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ТСЖ «Щекино-16» материальный ущерб на общую сумму 24890 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бондарев А.А..

Представитель потерпевшего – ТСЖ «Щекино-5, 8, 9, 16» ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, представив об этом письменное заявление.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК Российской Федерации, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные ФИО4 преступления не превышает 6 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует содеянное им по каждому из четырех преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО4 <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает <данные изъяты>, явку с повинной по каждому из преступлений, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством его активное способствование именно раскрытию преступления, как об этом заявили в судебных прениях сторона обвинения и защиты, суд не усматривает, поскольку установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, были раскрыты сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району и именно в связи с проведением ими ОРМ дело было возбуждено и впоследствии раскрыто. Давая признательные показания и написав явки с повинной, ФИО4 лишь предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, тем самым, действительно способствовал расследованию дела, однако, никаких действий, способствующих именно раскрытию преступления, не совершал.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания за совершенные преступления суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО4 преступления отнесены к категории тяжких. Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому из преступлений в виде штрафа. Назначение более строгих видов наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и является с учетом личности подсудимого чрезмерно суровым.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что назначенное по каждому из совершённых преступлений ФИО4 наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, оснований для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд согласно положениям ч. 3 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору ФИО4 совершил преступления до вынесения приговора Щекинского районного суда Тульской области от 26.05.2017 года, то окончательное наказание ФИО4 назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору окончательно, и наказания, назначенного по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26.05.2017 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа в доход государства в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26 мая 2017 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 450000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор от 01.10.2015 года на оказание юридических услуг, заключенный между ТСЖ «Щекино-5» и ФИО3, акт выполненных работ от 01.10.2015 года, договор от 19.05.2015 года на оказание юридических услуг, заключенный между ТСЖ «Щекино-9» и ФИО3, акт выполненных работ от 19.05.2015 года, платежное поручение № 162 от 09.11.2015 года, платежное поручение № 70 от 21.05.2015 года, кассовый чек № 0152 от 10.09.2015 года, товарный чек № 29770 от 10.09.2015 года, кассовый чек № 8641 от 19.06.2015 года, товарный чек № Н2410013238 от 19.06.2015 года, кассовый чек № 0026 от 27.03.2015 года, накладную № 41100017626 от 27.03.2015 года, кассовый чек № 4214 от 02.12.2014 года, товарный чек № Е2300/14 816 от 02.12.2014 года, накладную № 41100015093 от 02.12.2014 года, копию приказа ТСЖ «Щекино-5» от 26.09.2016 года, копию приказа ТСЖ «Щекино-8» от 26.09.2016 года, копию приказа ТСЖ «Щекино-9» от 26.09.2016 года, копию приказа ТСЖ «Щекино-16» от 26.09.2016 года, CD-R диск с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам ТСЖ «Щекино-5», ТСЖ «Щекино-8», ТСЖ «Щекино-9», ТСЖ «Щекино-16», выписку по расчетному счету ФИО3, приходный кассовый ордер № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-5» денежных средств в сумме 23000 рублей, расходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-5» денежных средств в сумме 23000 рублей, приходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-9» денежных средств в сумме 23000 рублей, расходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-9» денежных средств в сумме 23000 рублей, приходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-8» денежных средств в сумме 1490 рублей, расходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-8» денежных средств в сумме 1490 рублей, приходный кассовый ордер № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-8» денежных средств в сумме 19990 рублей, расходный кассовый ордер № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-8» денежных средств в сумме 19990 рублей, приходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-16» денежных средств в сумме 14990 рублей, расходный кассовый ордер № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-16» денежных средств в сумме 14990 рублей, приходный кассовый ордер № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-16» денежных средств в сумме 9900 рублей, расходный кассовый ордер № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-16» денежных средств в сумме 9900 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-5» денежных средств в сумме 23000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-9» денежных средств в сумме 23000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-8» денежных средств в сумме 19990 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-8» денежных средств в сумме 1490 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-16» денежных средств в сумме 9900 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 12.01.2018 года о внесении ФИО4 в кассу ТСЖ «Щекино-16» денежных средств в сумме 9900 рублей, оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 того же Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -подпись

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018 года.