Приговор № 1-96/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Лысак Г.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от 01.03.2017 года, при секретаре Кирилловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, при таких обстоятельствах.

18 ноября 2016 года около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории домовладения <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил алюминиевую кастрюлю, объемом 20 л., стоимостью 450 рублей; две алюминиевые миски, объемом по 1 л., стоимостью 28 рублей каждая, на сумму 56 рублей; алюминиевый дуршлаг с ручкой, стоимостью 80 рублей, которые сложил в находящуюся при нем сумку. В 17 часов 15 минут того же дня, он незаконно проник внутрь сарая, расположенного на территории указанного домовладения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил дрель фирмы «Бин Хэм», стоимостью 250 рублей; углошлифовальную машинку, стоимостью 375 рублей; шуруповерт, стоимостью 250 рублей, принадлежащие П С.Ю., после чего с места преступления скрылся.

В продолжение своих преступный действий и во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с территории домовладения <адрес>, 19 ноября 2016 года, около 12 часов 00 минут ФИО1 приискал автомобиль ВАЗ-2104, для перевозки похищенного имущества. Около 12 часов 20 минут того же дня, он на указанном автомобиле, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, вновь прибыл к указанному домовладению, после чего незаконно проник в него, откуда в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил три автомобильных колеса в сборе с дисками фирмы «Аез Германия»), с шинами фирмы «Нанканг», стоимостью 1 410 рублей каждое, на сумму 4 230 рублей; два автомобильных колеса в сборе с дисками литыми из легкосплавных металлов, с шипованными шинами зимнего сезона фирмы «Мишлен», стоимостью 520 рублей каждое, на сумму 1 040 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 40 л. с крышкой, стоимостью 900 рублей; алюминиевый таз, объемом 10 л., стоимостью 450 рублей; генератор фирмы «Бош» для автомобиля Ауди-100, стоимостью 4 950 рублей; алюминиевую флягу, объемом 38 л., стоимостью 900 рублей; дровяной самовар, стоимостью 475 рублей. В продолжение своих преступных действий он незаконно проник внутрь сарая, расположенного на территории указанного домовладения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сварочный аппарат инверторный «РЕСАНТА», стоимостью 6 080 рублей. Вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее П С.Ю., ФИО1 погрузил в указанный автомобиль ВАЗ-2104, и с места совершения преступления скрылся. В продолжение своих преступный действий и во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, приискав для совершения преступления двухколесную металлическую тележку и сумку из полимерного материала, ФИО1 20 ноября 2016 года около 23 часов 50 минут вновь беспрепятственно незаконно проник на территорию данного домовладения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил алюминиевый электрический провод 7-ми жильный, длиной 37,3 м., стоимостью 500 рублей, принадлежащие П С.Ю., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 986 рублей.

Летом 2016 года, ФИО1, находясь на приусадебном участке по адресу: <адрес>, обнаружил 5 пистолетных патронов калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к пистолету образца 1930/33 годов конструкции ФИО2 (ТТ); 1 военный винтовочный патрон (7,62x53) образца 1908 года, являющийся боеприпасом к военному оружию: пулемету ПК-7,62 и его модификации, исправные и пригодные к стрельбе. После чего, незаконно храня при себе перенёс от места приобретения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить до 21 часа 55 минут 21 ноября 2016 года, когда вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

ФИО1 с целью совершения кражи проник в сарай, то есть в иное хранилище.

Суд признает ущерб, причиненный П Ю.А. с учетом его материального положения, а также примечания к ст.158 УК РФ – значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет 21 500 рублей.

Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.120, 121). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.2 л.д.124, 125, 127).

С учетом установленных обстоятельств дела - причин и обстановки совершения преступлений, вида умысла, приведенных данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 необходимо назначить наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы.

Такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Вещественные доказательства:

- паспорт, свидетельство о продаже оборудования и инструмента, товарный чек на сварочный аппарат инверторный «Ресанта САИ 220» (т.1 л.д.54), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле;

- алюминиевый электрический провод 7 жильный, длиной 37,3 м., два диска литых из легкосплавных металлов фирмы «AEZ GERMANY», размер 7,5Jxl6H2, два диска литых из легкосплавных металлов, размер 753 5,5Х13Н2, сварочный аппарат инверторный «РЕСАНТА» 220А, серийный номер GP23.220.38163, дрель фирмы «Bin Ham» (Бин Хэм), модель «Z1J-13» (Зед1Джей-13), углошлифовальную машинку в корпусе сине-зеленого цвета, алюминиевую флягу, объемом 38 л., алюминиевую кастрюлю с крышкой, объемом 40 л., алюминиевый таз, объемом 10 л., алюминиевую кастрюлю, объемом 20 л., алюминиевый дуршлаг с ручкой, самовар дровяной из латуни, самовар электрический (т.1 л.д.193, 194, т.2 л.д.55-56), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у П Ю.А.;

- двухколесную металлическую тележку с резиновым тросом от эспандера, сумку хозяйственную, фонарь «Лид Хейдлайт», резиновый трос от эспандера, трос из полимерного материала длиной 2,5 м., трос из полимерного материала длиной 7,5 м., пару мужских ботинок с надписью на подошве «285С, МБ, ЛИТОБУВЬ Вахруши» (т.1 л.д.193, 194, т.2 л.д.15), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у ФИО1;

- пять гильз от пистолетных патронов, калибра 7,62 мм. и одну гильзу от военного винтовочного патрона, калибра 7,62 мм. (т.1 л.д.241), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению составили 1 100 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

-по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства;

-по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства.

Установить ФИО1 в период отбытия наказания следующие ограничения:

-не уходить из жилища по адресу: <адрес> в период с 22 часов до 06 часов;

-не выезжать за пределы территории г. Белгорода;

-не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции Белгородской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию Белгородской области один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- паспорт, свидетельство о продаже оборудования и инструмента, товарный чек на сварочный аппарат инверторный «Ресанта САИ 220» (т.1 л.д.54) – хранить при уголовном деле;

- алюминиевый электрический провод 7 жильный, длиной 37,3 м., два диска литых из легкосплавных металлов фирмы «AEZ GERMANY», размер 7,5Jxl6H2, два диска литых из легкосплавных металлов, размер 753 5,5Х13Н2, сварочный аппарат инверторный «РЕСАНТА» 220А, серийный номер GP23.220.38163, дрель фирмы «Bin Ham» (Бин Хэм), модель «Z1J-13» (Зед1Джей-13), углошлифовальную машинку в корпусе сине-зеленого цвета, алюминиевую флягу, объемом 38 л., алюминиевую кастрюлю с крышкой, объемом 40 л., алюминиевый таз, объемом 10 л., алюминиевую кастрюлю, объемом 20 л., алюминиевый дуршлаг с ручкой, самовар дровяной из латуни, самовар электрический (т.1 л.д.193, 194, т.2 л.д.55-56) - оставить у П Ю.А.;

- двухколесную металлическую тележку с резиновым тросом от эспандера, сумку хозяйственную, фонарь «Лид Хейдлайт», резиновый трос от эспандера, трос из полимерного материала длиной 2,5 м., трос из полимерного материала длиной 7,5 м., пару мужских ботинок с надписью на подошве «285С, МБ, ЛИТОБУВЬ Вахруши» (т.1 л.д.193, 194, т.2 л.д.15) - оставить у ФИО1;

- пять гильз от пистолетных патронов, калибра 7,62 мм. и одну гильзу от военного винтовочного патрона, калибра 7,62 мм. (т.1 л.д.241) - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Вороненко В.В. в размере 1 100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин