Приговор № 1-101/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020

Дело № 1-101/2020

22RS0037-01-2020-000333-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Павловск 28 мая 2020 г.

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М.,

при секретаре судебного заседания Лодневой Т.М.,

с участием: государственных обвинителей Неговора Е.А., Коленько О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ужовского В.М., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

осужденного:

1) ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, а также на незаконное изготовление без цели сбыта из наркотического средства – каннабис (марихуана) наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, смешивание данного наркотического средства с измельченными частями растения табака и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта данной смеси.

Для этой цели, реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, находящемся на расстоянии около 35 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой в высушенном состоянии не менее 1008 граммов.

После этого, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, указанное выше наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1008 граммов, в пакете при себе переместил на территорию своего приусадебного участка по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта в надворных постройках и в доме, расположенных на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу.

После этого, реализуя возникший умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства в доме по адресу: <адрес>, из части приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуана), по ранее известной ему технологии, произведя экстракцию (извлечение) основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, при помощи органического растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой в высушенном состоянии не менее 0,54 грамма.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), общей массой не менее 1008 граммов, в вышеуказанный период времени ФИО1 продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для последующего личного употребления в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в вышеуказанный период времени, смешал изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,54 грамма, с измельченными частями растения табака, получив таким образом наркотическое средство – смесь, содержащую измельченные части растения табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии не менее 1,17 грамма, которое стал незаконно хранить в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, в доме по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты: - незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, 1008 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером; - незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, которое согласно справке эксперта № И717 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей измельченные части растения табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 1,17 грамма, в том числе с содержанием масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, массой 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, ранее данных при производстве предварительного расследования, следует, что с 1990-х годов, точный год не помнит, он эпизодически употребляет наркотические средства: «марихуана» и «химка» (гашишное масло). Марихуану он употребляет путем курения, предварительно высушив её. Марихуану (коноплю) он рвал в <адрес> в различных местах. Химку он употребляет также путем курения, её он изготавливал самостоятельно. Для изготовления химки необходимо предварительно высушенную марихуану поместить в какую-то ёмкость, он использовал металлическую тарелку, залить её растворителем, который он покупал в магазине, далее марихуану необходимо извлечь из тарелки, отжать растворитель в тарелку, затем необходимо тарелку поставить на 3-4 дня либо на улицу либо в проветриваемое помещение для того, что растворитель испарился. Затем маслянистый налет оставшийся в тарелке необходимо собрать. Так он изготавливал наркотическое средство – гашишное масло. Затем в гашишное масло он добавлял сигаретный табак, полученную смесь он закручивал в фрагмент бумаги и курил.

В начале октября 2019 года, точную дату он не помнит, он решил для собственного употребления нарвать наркотическое средство – марихуану. Из неё он намеревался изготовить другое наркотическое средство – гашишное масло. Около 21 часа 00 минут он взял полимерный пакет черного цвета и отправился на участок местности, расположенный в пределах <адрес>, недалеко от усадьбы его дома, на расстоянии около 5 метров от его забора. Данная марихуана является дикорастущей, он её не выращивал. В указанное время на участке он в пакет собственноручно нарвал листья и верхушки растения конопля. Далее он проследовал с данным пакетом с наркотическим средством к себе домой. Некоторое время сорванная им марихуана сушилась на усадьбе его дома в надворной постройке. По истечению нескольких дней, сколько именно, он не помнит, по месту своего жительства вышеописанным способом из наркотического средства – марихуана он изготовил наркотическое средство – химка или гашишное масло. При этом наркотическое средство – марихуану после замачивания в растворителе он выжал и поместил в четыре полимерных пакета: три черных, один белый. При изготовлении химки, а именно, после извлечения марихуаны из тарелки при испарении растворителя в тарелке образуется жидкость, которая легче растворителя, данную жидкость необходимо сливать. Данную жидкость с фрагментами наркотического средства – марихуана он слил в стеклянную банку объемом 0,7 литра. Изготовленной химки получилось примерно на 4-5 сигарет, то есть на 4-5 раз употребить химку. После изготовления он несколько раз употребил химку, при этом в тарелке осталось немного химки, примерно на одну сигарету, на одно употребление. По месту жительства он продолжил хранить четыре пакета с марихуаной, банку с марихуаной и тарелку с химкой (гашишным маслом).

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут он вышел из своего дома на улицу. В это время к нему пришли трое сотрудников полиции и двое его соседей. Один из сотрудников полиции – дознаватель П. пояснила, что необходимо провести следственное действие – осмотр места происшествия, осматриваться будет усадьба его дома по адресу: <адрес>, а также сам дом. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем были разъяснены права, обязанности и ответственность участвующих лиц, в том числе и понятых, также был разъяснён порядок производства осмотра места происшествия. Перед началом производства осмотра он разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр его жилища, что было отражено в протоколе осмотра места происшествия, который заполнялся дознавателем, где он расписался. В период с 19 часов 14 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых и его присутствии были осмотрены усадьба дома и сам дом. Находясь в кочегарке, вход в которую осуществляется из веранды дома, и которая находится под одной крышей с домом, он добровольно выдал сотрудникам полиции: стеклянную банку c крышкой с наркотическим средством – марихуана; четыре полимерных пакета, три из них черного цвета, один белого, с наркотическим средством – марихуана в каждом; металлическую тарелку с наркотическим средством – химка (гашишное масло).

В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что в банке и четырех пакетах находится наркотическое средство – марихуана, которую он нарвал для собственного употребления, а в тарелке находится наркотическое средство – гашишное масло, которое было изготовлено им также для собственного употребления.

Стеклянная банка с содержимым внутри, четыре пакета с содержимым внутри и металлическая тарелка также с содержимым внутри были изъяты и упакованы, на бирки были нанесены рукописно соответствующие пояснительные надписи, на них расписались все участвующие лица, в том числе и он.

После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе понятые и он поставили свои подписи после ознакомления. Заявлений и замечаний от участвующих лиц по поводу производства следственного действия, а также составления протокола не поступило. Представленный ему для ознакомления протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует описанным им действиям, в нем верно указаны дата и время составления, присутствует его подпись.

Затем он был доставлен в МО МВД России «<...>», где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 09 минут до 21 часа 20 минут у него были изъяты смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Смывы с кистей рук произведены ватным тампоном, смоченном в спиртовом растворе. Ватный тампон был упакован, на бирку была нанесена пояснительная надпись, на ней расписался он. Контрольный ватный тампон был упакован аналогично. После этого был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, он ознакомился с содержанием данного протокола, каких-либо замечаний на ход процессуального действия, а также на содержание протокола от него не поступило, он расписался в протоколе. Ему был предъявлен данный протокол, в нем верно указаны время и дата проведения процессуального действия, имеется его подпись.

Он был опрошен оперуполномоченным, которому пояснил, что хранил марихуану и гашишное масло по месту своего жительства для собственного употребления. В содеянном он сознался, вину в незаконном хранении, приобретении и изготовлении наркотических средств он признал в полном объеме. Далее был заполнен бланк объяснения, который он лично прочитал и расписался в нем.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения указанных показаний, данных на предварительном расследовании, ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<...>». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, им была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств: марихуана и гашишное масло. Наркотическое средство - марихуана он самостоятельно приобретает путем сбора дикорастущей марихуаны на территории <адрес> и близлежащей местности, а наркотическое средство – гашишное масло он самостоятельно изготавливает из собранной им марихуаны. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у него появилась оперативная информация о том, что в своем жилище по вышеуказанному адресу ФИО1 может незаконно хранить с целью последующего личного употребления наркотические средства: марихуана или гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он позвонил в дежурную часть МО МВД России «<...>» и сообщил об этом.

С целью проверки вышеуказанной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, он совместно с дознавателем ОД МО МВД России «<...>» П. и младшим инспектором-кинологом ЦКС ГУ МВД России по Алтайскому краю Д. проследовал к частному дому ФИО1 по вышеуказанному адресу. Для участия при производстве следственного действия – осмотр места происшествия были приглашены двое понятых.

Они зашли на усадьбу дома ФИО1, через находящийся на улице вход. П. было сообщено, что в данный момент будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, осматриваться будет усадьба дома ФИО1 по <адрес>, а также сам дом. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем были разъяснены права, обязанности и ответственность участвующих лиц, в том числе и понятых, также был разъяснён порядок производства осмотра места происшествия. Перед началом производства осмотра ФИО1 разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр его жилища, при этом он отразил это в протоколе осмотра места происшествия, который заполнялся дознавателем, и расписался в этом. В период с 19 часов 14 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и ФИО1 были осмотрены усадьба дома и сам дом. Находясь в кочегарке, вход в которую осуществляется из веранды дома, и которая находится под одной крышей с домом, ФИО1 выдал: стеклянную банку c крышкой с веществом растительного происхождения в жидком виде внутри; четыре полимерных пакета, три из них черного цвета, один белого, с веществом растительного происхождения в каждом; металлическую тарелку с веществом растительного происхождения внутри.

Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия ФИО1, в банке и четырех пакетах находится наркотическое средство – конопля, которую он нарвал для собственного употребления, а в тарелке находится наркотическое средство – гашишное масло, которое было изготовлено им для собственного употребления.

Стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, четыре пакета с веществом растительного происхождения внутри и металлическая тарелка также с веществом растительного происхождения внутри были изъяты и упакованы, на бирки были нанесены рукописно соответствующие пояснительные надписи, на них также расписались все участвующие лица.

После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе он поставили свои подписи после ознакомления. Заявлений и замечаний от участвующих лиц по поводу производства следственного действия, а также составления протокола не поступило. Представленный ему для ознакомления протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует описанным им действиям, в нем верно указаны дата и время составления, присутствует его подпись.

Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «<...>», где дознавателем П. были изъяты смывы с кистей его рук и изготовлен контрольный ватный тампон.

Затем ФИО1 был им опрошен. Тот пояснил, что хранил марихуану и гашишное масло по месту своего жительства для собственного употребления. В содеянном он сознался, вину в незаконном хранении, приобретении и изготовлении наркотических средств он признал в полном объеме. Им был заполнен бланк объяснения, который ФИО1 лично прочитал и расписался в нем.

Свидетели П и Д., также участвовавшие ДД.ММ.ГГГГ в осмотре места происшествия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля С

Из показаний свидетеля Е на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что подсудимый является ее родным братом. Он проживает в <адрес>, зарегистрирован по <адрес>. По документам дом, где проживает ФИО1, принадлежит по праву долевой собственности ей и двум её совершеннолетним детям, у неё имеются соответствующие документы, однако фактически дом принадлежит её брату ФИО1, который проживает в нем один.

От сотрудников полиции ей стало известно, что в доме ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства следственного действия – осмотр места происшествия были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он в последующем намеревался употребить. О его преступной деятельности ей ничего известно не было, он ей об этом ничего не говорил. По месту его жительства каких-либо принадлежащих ей или членам ее семьи вещей и предметов хранилось.

Из показаний свидетеля Ф. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут, когда он находился по месту своего жительства, к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия. Он согласился. Он, второй понятой, а также трое сотрудников полиции проследовали на усадьбу дома его соседа ФИО1 Последний также присутствовал.

Дознаватель П. пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, будет осматриваться усадьба дома ФИО1 по <адрес>, а также сам дом. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем были разъяснены права, обязанности и ответственность участвующих лиц, в том числе и понятых, также был разъяснён порядок производства осмотра места происшествия. Перед началом производства осмотра ФИО1 разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр его жилища, при этом он отразил это в протоколе осмотра места происшествия, который заполнялся дознавателем, и расписался в этом.

В период с 19 часов 14 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1 были осмотрены усадьба дома и сам дом. Находясь в кочегарке, вход в которую осуществляется из веранды дома, и которая находится под одной крышей с домом, ФИО1 выдал сотрудникам полиции: стеклянную банку c крышкой с веществом растительного происхождения в жидком виде внутри; четыре полимерных пакета, три из них черного цвета, один белого, с веществом растительного происхождения в каждом; металлическую тарелку с веществом растительного происхождения внутри.

ФИО1 в банке и четырех пакетах находится наркотическое средство – марихуана, которую он нарвал для собственного употребления, а в тарелке находится наркотическое средство – гашишное масло, которое было изготовлено им для собственного употребления. Стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, четыре пакета с веществом растительного происхождения внутри и металлическая тарелка также с веществом растительного происхождения внутри были изъяты и упакованы, на бирки были нанесены рукописно соответствующие пояснительные надписи, на них также расписались все участвующие лица.

Затем дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе он и второй понятой поставили свои подписи после ознакомления. Заявлений и замечаний от участвующих лиц по поводу производства следственного действия, а также составления протокола не поступило. Представленный ему для ознакомления протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует описанным им действиям, в нем верно указаны дата и время составления, присутствует его подпись.

ФИО1 ему знаком около 4 лет. В 2016 году он приобрел у него дом, в котором сейчас и проживает, однако до данного момента ФИО1 так и не выписался из его дома. Отношения с ним он не поддерживает, конфликтных ситуаций у них с ним не возникало, каких-либо претензий к нему он не имеет. Поводов для его оговора он не имеет.

Свидетель Н., также участвовавшая ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при осмотре места происшествия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф

Из показаний эксперта Н на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она состоит в должности эксперта ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю. В её должностные обязанности входит проведение судебных экспертиз по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, в результате чего вынесено заключение эксперта <номер>. С постановлением о назначении судебной экспертизы помимо прочего ей была предоставлена справка об исследовании № И717 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,31 грамма, представленное на исследование в пакете <номер>, является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Части растения табак наркотическим средством не являются. Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110о С до постоянной массы, составляет 0,54 грамма.

Согласно выводам заключения эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневого цвета, представленное на исследование в бесцветном полимерном пакете с рельсовой застежкой в пакете № И717/3, является частями растения табак, наркотических средств не содержит. Масса вещества, высушенного при температуре 110оС до постоянной массы составляет 0,63 грамма.

При составлении справки об исследовании специалист, согласно рекомендациям, указал общую массу смеси, содержащей измельченные части растения табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в не высушенном состоянии, то есть 1,31 грамма. В ходе производства исследования, гашишное масло было отделено от частей растения табак. Затем части растения табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) высушивались при температуре 110оС до постоянной массы. При производстве экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенного при температуре 110оС до постоянной массы, составила 0,54 грамма, а масса измельченных частей растения табак, высушенных при температуре 110оС до постоянной массы, составила 0,63 грамма.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими представленными государственным обвинителем доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при отработке жилого сектора <адрес>, поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в своем жилище по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотические средства. В ходе проведенного осмотра по указанному адресу, в доме были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета и стеклянная банка с веществами растительного происхождения, а также металлическая чашка с веществом растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 50 минут в частном доме ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1008 грамм, и наркотическое средство – смесь, содержащая измельченные части растения табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 1,17 грамма;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были получены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный марлевый тампон;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, и указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 35 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в 2019 году он приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) для собственного употребления, а также указал место в доме по адресу: <адрес>, где из наркотического средства – каннабис (марихуана) для собственного употребления он изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а также где хранил для собственного употребления данные наркотические средства;

- справкой об исследовании № И717 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах <номер>, <номер>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110о С до постоянной массы, составляет 1008 грамм. Вещество массой 1,31 грамма, представленное на исследование в пакете <номер>, является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Части растения табак наркотическим средством не являются. Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при Т=110о С до постоянной массы, составляет 0,54 грамма;

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №И717/1, №И717/2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 1008 грамм.

Маслянистое вещество, представленное на исследование в пакете № И717И, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 0,54 грамма.

Вещество растительного происхождения коричневого цвета, представленное на исследование в бесцветном полимерном пакете с рельсовой застежкой в пакете № И717/3, является частями растения табак, наркотических средств не содержит. Масса вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 0,63 грамма;

- заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, возможно получение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1008 грамм, и его первоначальный упаковочный материал; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,54 грамма, находящееся в стеклянном флаконе; металлическая чашка; измельченные части растения табака, массой 0,63 грамма; также осмотрены смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, в последующем признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 преступления при обстоятельствах, описанных выше в приговоре, с достоверностью установлен.

Так, незаконные приобретение и хранение ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), а также незаконные изготовление из названного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и дальнейшее его хранение в составе смеси, без цели сбыта, признаны самим подсудимым в полном объеме, кроме того, подтверждаются добытыми по делу доказательствами, а именно: показаниями сотрудников полиции С, П., Д., свидетелей Ф., Н об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, и о соблюдении сотрудниками полиции требований уголовно-процессуального законодательства при изъятии указанного наркотического средства, показаниями свидетеля Е., подтвердившей, что в доме, где были обнаружены и изъяты наркотические средства проживает только ФИО1, показаниями эксперта В о методике производства исследования наркотических средств, а также вышеуказанными письменными доказательствами, в том числе, заключением эксперта о виде и массе наркотических средств. Кроме того, установлен способ изготовления наркотического средства.

Все свидетели предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому не пояснили. Кроме того, показания всех свидетелей непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. Таким образом, оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 не установлено.

Все вышеперечисленные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности, достаточные для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает нашедшими свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующие признаки «приобретение» и «хранение» наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, а также «изготовление» и «хранение» наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Наличие квалифицирующих признаков – «крупный размер» в отношении наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1008 граммов, а также «значительный размер» в отношении наркотического средства – смеси, содержащей измельченные части растения табака и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 1,17 грамма, в том числе с содержанием масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, массой 0,54 грамма, следует из соответствующего размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер (граммов свыше) – 100 граммов и 0,4 граммов, соответственно.

Об умысле, направленном на приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств, предшествующие их изъятию, факт приобретения и изготовления наркотических средств лицом, самим их периодически употребляющим, их объем.

ФИО1 осознавал, что приобретение, изготовление и хранение наркотических средств запрещены законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции из кочегарки его дома, куда они прибыли, с целью проверки полученной оперативной информации.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного преступления.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: на момент совершения преступления судим не был; привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению противоправных деяний, и употребляющими наркотические средства, состоит на учете в МО МВД России «<...>» как лицо, осужденное без изоляции от общества, жалобы на него не поступали, на заседаниях общественных комиссий не обсуждался; согласно ответу начальника уголовно-исполнительной инспекции, нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не допускал; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога <...>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, или другого болезненного состояния психики. ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В судебном заседании подсудимый правильно ориентировался в обстановке и во времени, понимал в чём он обвиняется, давал логически завершённые пояснения по существу задаваемых ему вопросов по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии, что дает основание для суда признать его вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружены метаболиты тетрагидроканнабинола и установлено состояние опьянения, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: признание вины, письменное признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, в части сообщения об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотических средств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления в части хранения наркотических средств, но после изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, и признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Других обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, ролью виновного, а также его поведением во время и после совершения деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления при установленных обстоятельствах, несмотря на совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд не находит, поэтому основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, и состояние здоровья членов его семьи, возраст подсудимого, трудоспособность, его материальное положение и материальное положение его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно оно будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершенному им преступлению, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст. ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, а также ограничения свободы.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую.

Приговор Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденного ФИО1, с учетом его трудоспособного, молодого возраста, отсутствия инвалидности, в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката Козлова А.Н. за его защиту на предварительном расследовании в размере 5750 руб. 00 коп., а также процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ужовского В.М. за его защиту в суде в размере 5750 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные специализированным органом дни; обратиться к врачу психиатру-наркологу в целях наблюдения и лечения, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1008 грамм; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,54 грамма; металлическую чашку; измельченные части растения табака, массой 0,63 грамма; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес>), поручить уничтожить сотрудникам названного подразделения полиции, с направлением в Павловский районный суд Алтайского края акта об уничтожении.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвокатов Козлова А.Н., Ужовского В.М., осуществлявших его защиту, в общем размере 11500 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.М. Знобин