Приговор № 1-214/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-214/2025

Дело № 1-214/2025

27RS0003-01-2025-000589-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Токарева К.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Батуриной К.М.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Мироненко А.С., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Залесовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей приёмщиком товаров в <данные изъяты>», в зарегистрированном браке не состоящей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что растения рода конопля являются наркосодержащими, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от <адрес>, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства обнаружила и сорвала наркосодержащие листья растения рода конопля, используя которые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проследовав в <адрес>, где в помещении кухни по известной ей технологии, умышленно, незаконно, для личного потребления без цели сбыта изготовила наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабис) в высушенном виде в количестве не менее 1,95 г., что согласно Постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, не является значительным размером наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, из части изготовленного ею ранее наркотического средства гашиш, по известной ей технологии изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешала с табаком, получив наркотическое средство, являющееся смесью измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,15 г., количество (масса) высушенного масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на всю массу растительной массы 0,12 г., что согласно Постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером наркотического средства.

Изготовление ею наркотическое средство, являющееся смесью измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 1,15 г., то есть в значительном размере ФИО1 поместила в сверток, который умышленно, незаконно хранила в ванной комнате <адрес> в <адрес> до 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения указанного свертка сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,95 г., которое не является значительным размером наркотического средства, ФИО1 поместила в шприц и хранила в кухонном ящике <адрес> в <адрес> до 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения указанного свертка сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Вышеуказанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Батурина К.М. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

Выслушав мнения стороны защиты, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимой, то есть в её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда нет.

Согласно справкам (л.д. 112,113), имеющимся в материалах дела, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога с не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, имеющуюся характеристику, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой и влияние подлежащего назначению наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признается объяснение ФИО1, данное ею до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие при проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия, в ходе которых ФИО1 указала на место где она сорвала растение рода конопля, а также место хранения), оказание помощи близким родственникам (дочери и внучке), состояние её здоровья, хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По материалам уголовного дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, трудоустроена, имеет семью, в связи с чем, исходя из совокупности фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о личности.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, сведений о ежемесячных доходах, оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не находит.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек - выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: 40№

Банк получателя: Отделение Хабаровск <адрес>

БИК 040813001

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, л/счет <***>, КБК 116 031 2501 0000 140 - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенный по приговору суда, и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, находящееся в 2 шприцах, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) до вступления приговора суда в законную силу, после чего уничтожить. Квитанцию об уничтожении предоставить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.В. Токарева

Копия верна:

Судья К.В. Токарева