Приговор № 1-103/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020




УИД №

Дело № 1-103/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Гимаева М.М.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Лазо <адрес> края, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виделишения свободы заменена исправительными работами сроком на 03 месяца 29 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, наказание отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона заказал через глобальную сеть «Интернет» мессенджер «Телеграмм» в интернет магазине «Метеор шоп» у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, после чего в этот же период времени перечислил со своей банковской карты «Сбербанк» на указанный неустановленным лицом номер телефона денежные средства в сумме 1800 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день и в указанный период времени, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную возле садового домика на территории СДО «Ручеёк», расположенного с одной стороны на расстоянии около 600 метров от <адрес> РТ и с другой стороны на расстоянии около 500 метров от <адрес>,РТ (54.880955, 52.271465) наркотическое средство - «1-фенил-2- пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,70 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ФИО1, будучи в наркотическом опьянении, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> на территории СДО «Ручеёк»<адрес> РТ, после чего в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,70 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое ФИО1 в свертке из черной изоленты внутри в прозрачном полимерном пакетике, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,70 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 125-127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, совершил преступление в период непогашенной судимости. Всё указанное свидетельствует о нежелании ФИО1 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, на игнорирование им общепринятых правил поведения. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии каких-либо медицинских препятствий для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,66 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой типа «зиппер», упакованном в полимерный сейф-пакет №, пустой пакетик с застежкой типа «зиппер», фрагмент черной изоленты, упакованные в полимерный пакет, марлевые тампоны со смывамис рук ФИО1, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «SAMSUNG», упакованный в полимерный пакет и хранящийся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – вернуть близким родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ