Приговор № 1-77/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-77/2020

уголовное дело № 1-77/2020 № 11901640002000332

(65RS0004-01-2020-000271-35)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск 28 июля 2020 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Лычагина С.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Парфений А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого (брак расторгнут), иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия; совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь в доме, располагавшемся на участке местности в 150 метрах юго-западнее <адрес><адрес>, зная о нахождении в указанном доме предмета, относящегося к категории огнестрельного оружия, по внезапно возникшему умыслу на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предполагая бесхозность указанного предмета, являющегося огнестрельным оружием, ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, находясь в доме, располагавшемся на участке местности в 150 метрах юго-западнее <адрес><адрес><адрес>, незаконно, обратив в своё противоправное владение, приобрёл предмет, который относится к категории огнестрельного оружия и является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-17,16-го калибра, изготовленного самодельным способом путём укорачивания ствола и спиливания приклада и пригодным для производства выстрелов.

В продолжение своего умысла, ФИО1, умышленно, незаконно, без специального на то разрешения, осознавая противоправность своих действий и, имея реальную возможность выдать оружие добровольно в правоохранительные органы, игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ, в своём доме по адресу <адрес>, незаконно хранил вышеуказанный относящийся к категории огнестрельного оружия пригодный для производства выстрелов обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-17, 16-го калибра, изготовленный самодельным способом путём укорачивания ствола и спиливания приклада, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанном адресу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у ФИО1, находившегося на участке местности в 80 метрах восточнее <адрес> в <адрес>, обнаружившего на данном участке дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода Конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством, без цели его сбыта, для дальнейшего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта веществ растительного происхождения, являющегося наркотическим средством, для дальнейшего личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в восточном направлении от <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, желая этого, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растений рода Конопля, руками сорвал обнаруженный на указанном участке местности один куст растение рода Конопля, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства для личного употребления и без цели его сбыта. Указанный сорванный куст растения ФИО1 принёс к себе в дом по адресу <адрес>, где в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оборвал с указанного куста листья и верхушечную часть и таким образом, путём сбора найденного, для дальнейшего личного употребления, приобрёл части растения, являющееся наркотическом средством каннабис (марихуана). Далее, ФИО1, также в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью микроволновой печи высушил приобретённые части растения рода конопля и измельчил их. После этого, имея умысел на изготовление вещества, являющегося наркотическим средством, из части вышеуказанного приобретённого каннабиса (марихуаны), ФИО1, часть измельчённых листьев растения рода Конопля, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), залил растворителем и поместил в полимерную бутылку, снабжённую этикеткой с надписью «fuzetea», в результате чего, изготовил в полученном растворе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Другую часть приобретённого наркотического средства каннабис (марихуана), в виде измельчённых частей растения рода Конопля, ФИО1 употребил путём курения, а оставшуюся часть поместил в банку с семенами растения рода Конопля. Вышеуказанные приобретённые и изготовленные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическими средствами, ФИО1 с указанного времени, без цели сбыта и для дальнейшего личного употребления, незаконно хранил в своём доме по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

25.09.2019 <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержавшееся в массе семян в банке ёмкостью около 0,7 литра, а также вещество, содержавшееся в жидкости в полимерной бутылке, снабжённой этикеткой с надписью «fuzetea», которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Кроме этого, в виде раствора, содержащегося в полимерной бутылке, снабжённой этикеткой с надписью «fuzetea», изъято вещество, которое является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество изъятого каннабиса (марихуаны) составило 6,2 грамма. Общее количество изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составило 3,85 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), а также каннабис (марихуана) включены в список наркотических средств и психотропных веществ,) оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей указанной статьи, а так же в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Данное ходатайство поддержал защитник Парфений А.В.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом, предусмотрены максимальное наказание до 03 лет, до 04 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 непогашенных судимостей не имеет; на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

<данные изъяты>

С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показания в ходе предварительного расследования; а также к таковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 15.2 УК РФ.

При назначении наказания, принимая во внимание тот факт, что подсудимый не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, учитывая личность подсудимого, который осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом по зрению, суд считает, что исправление ФИО1 будет достигнуто в результате назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему максимальные сроки наказаний в виде лишения свободы, предусмотренные санкциями инкриминированных статей УК РФ, и дополнительный вид наказания – штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершённые ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения тяжести совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за защиту прав и интересов подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 03 (три) месяца.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 11210 рублей, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский