Приговор № 1-312/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Батайск 2 октября 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре – Доценко Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска С.Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката С.И.П., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в г. Батайске Ростовской области вступил в организованную преступную группу, созданную для совершения тяжких преступлений, связанных с мошенничеством, то есть приобретением права на чужое имущество, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения финансовой и иной материальной выгоды от занятия преступной деятельностью, совершенных при следующих обстоятельствах.

А. примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Батайске Ростовской области, имея умысел на совершение тяжких преступлений, связанных с мошенничеством, то есть приобретением права на чужое имущество путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения финансовой и иной материальной выгоды от занятия преступной деятельностью, создал организованную преступную группу, основной задачей которой являлось получение дохода путем совершения вышеуказанных тяжких преступлений. Основным направлением деятельности организованной преступной группы А. избрал приобретение права на чужие земельные участки, жилые дома и квартиры, собственники которых умерли или их местонахождение неизвестно.

На первоначальном этапе А. реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, приступил к ее формированию. Так, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, А. обратился к своим знакомым Е1.., которая осуществляла риэлтерскую деятельность в агентстве недвижимости <данные изъяты> расположенном по адресу: по адресу: <адрес> и ее мужу Е2. который являлся учредителем ООО <данные изъяты> и осуществлял деятельность, связанную со строительством жилых домов, с предложением о вступлении в создаваемую А организованную преступную группу, основным направлением преступной деятельности которой являлось мошенничество, то есть приобретение права на чужие земельные участки, жилые дома и квартиры путем обмана. При этом А. предложил Е1. и Е2. от вырученных преступной деятельностью денежных средств № процентов, и так как стоимость недвижимого имущества высока, данный процент составлял значительную сумму денежных средств. Е1. и Е2. заинтересовавшись извлечением финансовой выгоды от данного вида противоправных действий, то есть из корыстных побуждений, дали свое согласие на вступление в созданную и руководимую А. организованную преступную группу. Получив такое согласие, А. приступил к разработке планов, способов, методов реализации целей созданной им организованной преступной группы, мер конспирации преступной деятельности, а также распределению ролей между участниками организованной преступной группы. Так, А. зная, что Е1. длительное время занимается предпринимательской деятельностью связанной с куплей-продажей, арендой и другими действиями с недвижимым имуществом и земельными участками, то есть обладает знаниями, связанными с их приобретением или отчуждением, поручил последней разработать способы и методы, не вызывающие подозрений для регистрации права собственности на земельные участки, жилые дома или квартиры, собственники которых умерли или их местонахождение неизвестно. Затем, А.. имея сведения, что Е2. занимается предпринимательской деятельностью, связанной со строительством, то есть знаком с поиском и подбором земельных участков, домов и квартир, собственники которых умерли или их местонахождение неизвестно, поручил последнему провести мероприятия, направленные на установление на территории г. Батайска Ростовской области бесхозяйственных земельных участков и жилых домов. За собой А. оставил общее руководство преступной деятельностью созданной им организованной преступной группой, а также вербовку новых ее участников, в целях конспирации преступной деятельности.

Е2. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности организованной преступной группы, действуя в интересах ее руководителя А. и участника Е1.., а также единым с ними умыслом, установил, что на территории г. Батайска Ростовской области имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес> местонахождение хозяев которого было неизвестно, о чем свидетельствовало то обстоятельство, что жилой дом был ветхим и в нем долгое время никто не проживал. О выполнении возложенной на него роли, Е2. сообщил А который приступил к следующей фазе организации преступления, а именно: вербовке участника организованной преступной группы, который будет выступать в качестве собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес> и установлению прошлых собственников вышеуказанного жилого дома, с целью изготовления поддельных документов о переходе прав собственности к участнику организованной преступной группы.

Так, Е2. по указанию А., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах предложил ФИО1, вступить в созданную и руководимую А. организованную преступную группу, осуществляющую свою преступную деятельность, связанную с мошенничеством, то есть приобретением права собственности на чужое имущество, а именно: земельные участки, жилые дома и квартиры путем обмана, с целью извлечения из данной деятельности финансовой выгоды, то есть из корыстных побуждений. При этом Е2.. предложил ФИО1 от вырученных преступной деятельностью денежных средств № процентов, и так как стоимость недвижимого имущества высока, данный процент составлял значительную сумму денежных средств. ФИО1, заинтересовавшись получением крупной финансовой выгоды, то есть из корыстных побуждений, согласился вступить в организованную и руководимую А. организованную преступную группу. А. получив такое согласие, приступил к распределению ролей между участниками организованной преступной группы, поручив при этом ФИО1 выступать в качестве лица, которое якобы приобрело у собственников жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес>.

Затем активный участник организованной преступной группы Е1.., выполняя отведенную ей роль, в целях конспирации преступной деятельности и придания видимости легальности, изготовленных ею поддельных документов о переходе к участнику организованной преступной группы ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> сообщила руководителю организованной преступной группы А. что для подготовки вышеуказанных поддельных документов ей необходимы следующие подлинные сведения, а именно: точный адрес местонахождения объекта недвижимости; размеры земельного участка; если есть строения, то их квадратура общая и жилая; полные анкетные данные на лицо, которое являлось собственником объекта недвижимости; дата смерти собственника; полные анкетные данные на лицо, которое вступает в право собственности.

А. приступая к реализации целей созданной им организованной преступной группы, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя открытость сведений о собственниках земельных участков и объектов недвижимости, поручил члену организованной преступной группы ФИО1 обратиться в Батайский отдел Федерального государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, где получить кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>. ФИО1, действуя в интересах организованной преступной группы и ее участников, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя открытость сведений о собственниках земельных участков и объектов недвижимости, обратился в Батайский отдел Федерального государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> по Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ получил кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, который передал А.

А. используя свои знакомства среди должностных лиц, имеющих доступ к вышеуказанной информации, принял меры к установлению собственников жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> Установив при неустановленных обстоятельствах, что собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу, являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ И.В.И. и И.Ю.В., местонахождение которого на тот момент известно не было. Затем поручил участнику руководимой им организованной преступной группы Е1. изготовить правоустанавливающий документ, согласно которому право собственности от И.В.И. и И.Ю.В. переходило к ФИО1

Е1. выполняя отведенную ей организатором и руководителем организованной преступной группы А.. роль, прибыла в офис агентства недвижимости <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где с использованием полученных от А. сведений и компьютерной техники, а также общедоступных решений судов, размещенных на официальных сайтах, с использованием сети <данные изъяты> изготовила заведомо поддельное решение Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признается действительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, И.В.И. и И.Ю.В., а также признается право собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> состоящий из литер <адрес> общей площадью № квадратных метра. Выполнив данные действия, Е1. сообщила об этом руководителю организованной преступной группы А. Последний, действуя в интересах руководимой им организованной преступной группы и ее участников, прибыл в офис агентства недвижимости <данные изъяты> расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, <адрес> где при неустановленных обстоятельствах, получил от Е1.., неустановленное решение Батайского городского суда Ростовской области с имеющимися на нем образцами оттисков печати и штампов.

Затем А. реализуя цели созданной организованной преступной группы, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с использованием неустановленного решения Батайского городского суда Ростовской области с образцами печати и штампов, получил поддельную печать с наименованиями - <данные изъяты> и два поддельных штампа со следующими наименованиями – «КОПИЯ ВЕРНА Судья Подпись», «Приговор, решение, определение вступил(о) в законную силу «___»_______20__г. Судья Подпись», имитирующие подлинные, с которыми прибыл в офис агентства недвижимости <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где передал Е1..

Е1. действуя в интересах организованной преступной группы, активным участником которой она являлась, используя переданные ей А. поддельную печать с наименованиями - <данные изъяты> и два поддельных штампа со следующими наименованиями – «КОПИЯ ВЕРНА Судья Подпись», «Приговор, решение, определение вступил(о) в законную силу «___»_______20__г. Судья Подпись», которые имитировали подлинные, проставила их на ранее изготовленное ею заведомо подложное решение Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, а затем собственноручно внесла необходимые надписи и проставила подпись, имитирующую подпись судьи Батайского городского суда Ростовской области Н.В.И. Таким образом, Е1. действуя в интересах организованной преступной группы и для достижения общей цели ее участников, подделала иной официальный документ предоставляющий права, в целях его использования. Затем Е1. передала изготовленное ею поддельное решение Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ А. для дальнейшей организации преступления, связанного с приобретением участником организованной преступной группы ФИО1 права собственности на чужое имущество путем обмана, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес>, состоящий из литер <адрес> общей площадью № квадратных метра.

А.., действуя в целях конспирации преступной деятельности созданной и руководимой им организованной преступной группы, поручил его участнику ФИО1 выдать доверенность на представление его интересов при регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> в Батайском отделе <данные изъяты>, на П.М.Ю. и З.О.П. у нотариуса Д.Е.В.

ФИО1, выполняя требования руководителя организованной преступной группы А. ДД.ММ.ГГГГ у временно и.о. нотариуса Д.Е.В. - Б.Е.Б. оформил доверенность на право представления его интересов при регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес>, в Батайском отделе <данные изъяты> по Ростовской области на П.М.Ю. и З.О.П., которую передал А. Последний, действуя в целях конспирации преступной деятельности созданной и руководимой им организованной преступной группы, передал вышеуказанную доверенность Е1.. для организации регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом на ФИО1

Е1.., реализуя цели организованной преступной группы и ее участников, передала З.О.П., не знающей об истинных преступных намерениях Е1.., поддельное решение Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> а также доверенность от имени ФИО1, для передачи в Батайский <данные изъяты> с целью регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ З.О.П., не знающая об истинных преступных намерениях А,Е1,Е2., ФИО1, передала в Батайский отдел <данные изъяты> следующие документы: поддельное решение Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> а также доверенность от имени ФИО1, с целью регистрации права собственности за последним на вышеуказанный жилой дом, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ З.О.П. получила в Батайском отделе <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> за ФИО1

Таким образом, А.. совместно с участниками руководимой им организованной преступной группы Е1.,Е2. и ФИО1, приобрели право собственности на чужое имущество путем обмана, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> состоящий из литер <адрес> общей площадью № квадратных метра, принадлежащий на основании права наследования в ? доле И.Ю.В., причинив последнему имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Затем А. в целях извлечения дохода от преступной деятельности, руководимой им организованной преступной группы, поручил Е1. обладающей знаниями в сфере купли-продажи недвижимого имущества, организовать продажу жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи, ФИО1 продал жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. <адрес><адрес> Ю.В.Н. за <данные изъяты> рублей. Вырученные от преступной деятельности денежные средства организатор и руководитель организованной преступной группы А. разделил между участниками следующим образом: ФИО1 <данные изъяты>% от вырученной суммы, то есть <данные изъяты> рублей, Е2. и Е1. <данные изъяты>% от вырученных денежных средств, за вычетом расходов, то есть <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей оставил себе, а также для использования в качестве финансирования дальнейших преступлений.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону. Потерпевший И.Ю.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, о чем предоставил в соответствующее заявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту жительства, месту регистрации и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, принимал участие в выполнении служебно-боевых задач на территории <данные изъяты>, имеет государственную награду <данные изъяты> также суд, несомненно, учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого ФИО1 считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшим И.Ю.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что в потерпевший в судебное заседание не явился, свои исковые требования не подтвердил, суд считает необходимым исковые требования потерпевшего И.Ю.В. оставить без рассмотрения и признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 58 УК РФ, назначает ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении ФИО1 положения ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 2.10.2018 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Исковые требования потерпевшего И.Ю.В. о взыскании с подсудимого в его пользу 1 500 000 рублей – оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (т. 2 л.д.86-106, 121-131), а именно: - копии документации регистрационного дела № по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Ростовская область, г. Батайск, <адрес>; проект договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: Р.В. Надточиев



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Надточиев Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ