Приговор № 1-922/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-922/2017

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 14 сентября 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Козак Л.А.,

защитника адвоката Смирновой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, около 16.09 час., находясь на территории торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу г. Нижневартовск <адрес>, с целью оплаты стоимости наркотического средства, произвел перевод денежных средств в сумме 9.500 рублей на счет электронного «QIWI»-кошелька» с номером «№», таким образом осознавая незаконность и преступность своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуана. После чего <дата>, в 17.28 час., находясь в лесном массиве за магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу Северный промышленный узел 12 километр автодороги «<данные изъяты>», забрал приобретенное им наркотическое средство, упакованное контейнер из бесцветного прозрачного материала, общей массой 6,73 грамма (в пересчете на сухое вещество 6,06 грамм), и достоверно зная, что это наркотическое средство марихуана, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления, в левом наружном боковом кармане, надетой на нем спортивной куртки, до тех пор, пока <дата>, в 17.35 час., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около лесного массива за магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес> и в ходе его личного досмотра в левом наружном боковом кармане, надетой на ФИО1 спортивной куртки, был обнаружен контейнер из бесцветного прозрачного материала, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, представленное вещество общей массой 6,73 (в пересчете на сухое вещество 6,06) грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны 6,73 грамма (в пересчете на сухое вещество 6,06 грамм), является значительным размером.

ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Процессуальные издержки в ходе судебного заседания, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП УМВД № от <дата>), рапорт на проведение ОРМ, акт наблюдения, протокол личного досмотра ФИО1, объяснение понятого ФИО 1, объяснение понятого ФИО 2, объяснение ФИО1, акт медицинского освидетельствования на ФИО1, отношение, справку об исследовании № от <дата>, хранящиеся в оригинальном виде в материалах настоящего уголовного дела - оставить при уголовном деле в течении срока хранения последнего;

измельченное вещество растительного происхождения каннабис (марихуану), массой 6,53 грамма (в пересчете на сухое вещество 5,88 грамм) - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его ФИО1;

квитанцию об оплате № от <дата>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк