Приговор № 1-281/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-281/2018

Дело №1-281/2018

32RS0027-01-2018-005418-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Брянск 11 октября 2018 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Шальнева А.В.

при секретаре Боровых Ю.И.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Советского района г.Брянска Романенкова А.Г.,

представителя потерпевшего С.

подсудимого ФИО1,

защитника в его интересах адвоката Степина И.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 10 августа 2015 года Советским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 25 июня 2018 года, решением Брасовского районного суда Брянской области от 17 апреля 2018 года установлен административный надзор на срок по 25 июня 2026 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2018 года в период с 18 час 09 мин по 18 час 15 мин ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Журавли-18» по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений взял с торгового стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО «Р»: бутылку коньяка «Золотой резерв 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 390 руб, две плитки шоколада «Милка 90 гр*20 карамель» стоимостью 53 руб 25 коп каждая, а всего товара на сумму 496 руб 50 коп. Спрятав взятый шоколад в карман куртки, а бутылку с коньяком удерживая в руке, ФИО1 направился к выходу из магазина через вход в торговый зал, минуя кассовую зону, не реагируя на требования работников магазина остановиться и вернуть похищенное. Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по не заявисящим от него обстоятельствам, поскольку похищенное у него забрали работники магазина. Действиями ФИО1 ООО «Р» мог быть причинен имущественный ущерб в размере 496 руб 50 коп.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Степин И.А., а также представить потерпевшего С. согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое отбывал реальное наказание, в период установленного в отношении него на срок по 25 июня 2026 года административного надзора, на учете у врача-психиатра не состоит, с <дата> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроен, в браке не состоит имеет малолетнего ребенка <дата> рождения, страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе о своих действиях, целях и мотивах при его совершении, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно это состояние обусловило совершение преступления подсудимым.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности нового и ранее совершенного ФИО1 преступлений, явно недостаточное воздействие ранее назначавшегося ему наказания для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, которое, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимому реального наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

В целях исполнения приговора подсудимому ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с 11 октября 2018 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Степину И.А. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2018 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бутылку коньяка «Золотой резерв 5 лет» объемом 0,5 литра, две плитки шоколада «Милка 90 гр*20 карамель» - оставить по принадлежности,

- DVD-RW диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Журавли-18» по адресу: <...>, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Степину И.А. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Шальнев