Приговор № 1-1131/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-1131/2025Дело № 1-1131/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2025 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Хаертдинова М.Н., при секретаре судебного заседания Шимаевой К.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Курамшина И.Ш., подсудимой ФИО1 ФИО13 её защитника – адвоката Зиятдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, осужденной <дата изъята> Советским районным судом города Казани по статьей 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федеральному Закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. В нарушение указанных выше положений Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения, ФИО1 ФИО13 являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в <адрес изъят>, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, действуя умышленно, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо помещение, в котором она зарегистрирована, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в Южный отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, необходимых документов для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, указав себя в качестве принимающей стороны, после чего заполненные бланки поступили в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани по адресу: <адрес изъят>, где в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета, а отрывные талоны уведомлений передавала иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение, таким образом осуществила фиктивную постановку на учет 8 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Так, ФИО1 ФИО13 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступила в контакт с пятью гражданами Республики Таджикистан ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, ФИО13, после чего предоставила сотрудникам Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации – <адрес изъят>, тем самым осуществила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 ФИО13 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступила в контакт с гражданином Республики Узбекистан ФИО13, после чего предоставила сотрудникам Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту регистрации – <адрес изъят>, тем самым осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 ФИО13 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступила в контакт с гражданином Республики Узбекистан ФИО13, после чего предоставила сотрудникам Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту регистрации – <адрес изъят>, тем самым осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 ФИО13 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступила в контакт с гражданином Республики Узбекистан ФИО13, после чего предоставила сотрудникам Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту регистрации – <адрес изъят>, тем самым осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Впоследующем в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> сведения, содержащиеся в «уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в Южный отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят> соответствии с подпунктом 6 пункта 2 части 12 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани по адресу: <адрес изъят>. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО13 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом ФИО1 ФИО13 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 ФИО13, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера, иной квалификации её действий не имеется. ФИО1 ФИО13 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 ФИО13 по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, удовлетворительно характеризующейся участковым уполномоченным полиции, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО13 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание материальной помощи престарелой матери ФИО13; состояние здоровья ФИО1 ФИО13 и близких ей людей. Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО13 судом не установлено. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что ею совершено преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности применения статьи 64 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, её имущественное положение, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода от официальной трудовой деятельности. Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное статьёй 322.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО13 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 322.3 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1 и 5 статьи 62, статьи 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания либо применения примечания, указанного в статье 322.3 УК РФ, суд не усматривает. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО13 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Учитывая, что преступление ФИО1 ФИО13 совершено до вынесения приговора Советским районным судом города Казани от <дата изъята> наказание по которому на момент вынесения настоящего приговора ею отбыто (штраф в размере 25 000 рублей оплачен <дата изъята>), оснований для применения положений части 5 статьи 69 УК РФ не имеется. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ. С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 ФИО13 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Татарстан (ОП № 9 «Сафиулина»), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, расчетный счет <номер изъят>, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, л/с <номер изъят>, КБК <номер изъят>. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО13 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: документы, приобщенные к делу – хранить в уголовном деле. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: /подпись/ М.Н. Хаертдинов Копия верна. Судья М.Н. Хаертдинов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хаертдинов Марат Наилевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |