Приговор № 1-200/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017

дело № 1-200-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 25 июля 2017 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием прокурора Бойко И.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Холкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2017 года в период до 16 часов 38 минут местного времени, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, посредством <данные изъяты>, при помощи переписки общениями, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего <данные изъяты><данные изъяты>

После чего, 29 апреля 2017 года в 16 часов 38 минут местного времени, следуя полученным, посредством переписки с неустановленным лицом через <данные изъяты> указаниям, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в счет оплаты за его приобретение, перечислил через электронный терминал оплаты услуг, находящийся <адрес> на указанный неустановленным лицом номер счета №, денежные средства в сумме 1500 рублей, таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла 29 апреля 2017 года, в период

времени с 16 часов 38 минут до 19 часов 25 минут местного времени, ФИО1, информированный неустановленным лицом посредством <данные изъяты> с помощью сообщений о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в значительном размере, прибыл, на неустановленном в ходе дознания автомобиле - такси, на участок местности, расположенный <адрес>, где, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), незаконно, из условного тайника, изъял и присвоил себе, находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, оклеенного липкой полимерной лентой черного цвета, вещество, содержащее <данные изъяты>

29 апреля 2017 в 19 часов 25 минут местного времени, сотрудниками линейного отдела полиции на станции Троицк при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности <адрес> пресечены незаконные действия ФИО1

После чего, 29 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут, местного времени, прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, оклеенный липкой полимерной лентой черного цвета с веществом, содержащим <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №361 от 30.04.2017 года, масса вещества, содержащего <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № 558 от 04.05.2017 года, представленное

на экспертизу вещество, изъятое при проведении личного досмотра ФИО1

Е.В. 29.04.2017 года, содержит <данные изъяты>

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в ходе личного осмотра ФИО1, 29 апреля 2017 года вещество, содержащее <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства по делу и характер совершённого ФИО1, преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.42-45), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его положительную характеристику, его состояние здоровья, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

В тоже время оснований для применения правил ст. 64 УК РФ к ФИО1 суд не находит

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на два года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин