Постановление № 5-138/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Материал №5-109/2024 22.07.2024г. г.Углич Судья Угличского райсуда Ярославской области Трусова Н.В., при секретаре Спридоновой О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, 22.07.2024г. в 12 час.28 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, т.к. нарушил общественный порядок. Его действия квалифицированы ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В суде ФИО1 не оспаривал то обстоятельство, что в указанное в протоколе время находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> и выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2024г., объяснениями ФИО 1, ФИО 2, являющихся сотрудниками магазина «<данные изъяты>», о нарушении ФИО1 общественного порядка, высказывании им в виде грубой нецензурной брани в их адрес при нахождении его в этот момент в помещении магазина. С учетом изложенного, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нашла свое подтверждение материалами дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО 1 и ФИО 2 у суда не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительство, разведен, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности В качестве отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО3 в содеянном. Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 час.45 мин. 22.07.2024г. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Н.В.Трусова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Трусова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |