Постановление № 1-180/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-180/2023

Постановление

по результатам предварительного слушания

г. Кострома 14 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Смирновой Ю.Б. с участием государственного обвинителя Липатникова А.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитников Клушина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, и Гусакова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ГюльМ.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Костроме Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Костроме от 29.08.2022 № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Костроме.

Согласно пунктам 8, 10, 14, 20, 33 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 30.08.2022 начальником ОП № 1 УМВД России по г. Костроме, Потерпевший №1 руководит деятельностью подразделений по охране общественного порядка; самостоятельно принимает решения по выполнению задач, отнесенных к его компетенции; в полной мере использует права, предусмотренные действующим законодательством и подзаконными нормативно-правовыми актами; контролирует, координирует, учитывает и непосредственно организует работу всех подразделений по охране общественного порядка; организует в пределах своей компетенции работу подчиненных подразделений по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, устранению условий и обстоятельств, способствующих их совершению.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также, согласно статей 13 и 28 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на него обязанностей Потерпевший №1 предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено, осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов, использовать другие формы охраны общественного порядка; осуществлять в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий личный осмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории сооружений, на участки местности либо в общественные места, где проводятся такие мероприятия, с применением в случае необходимости технических средств, а при отказе гражданина подвергнуться личному осмотру не допускать его на такие территории, участки местности и в такие общественные места; применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим ФЗ «О полиции».

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с графиком дежурства руководства и личного состава ОП № 1 УМВД России по г. Костроме на февраль 2023 года, утвержденного приказом начальника УМВД России по г. Костроме от 27.01.2023 №, а также согласно приказа начальника УМВД России по г. Костроме от 10.02.2023 № 117 «Об охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в период подготовки и проведения культурно массового мероприятия», утвержденного начальником УМВД России по г. Костроме в связи с проведением культурно-массового мероприятия «Областной фестиваль-конкурс снежно-ледовых скульптур «Кострома-зимняя сказка», в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 11.02.2023 Потерпевший №1 назначен ответственным за организацию проведения мероприятий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в месте проведения культурно-массового мероприятия.

С 09 часов 00 минут 11.02.2023 Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в месте проведения культурно-массового мероприятия на Сусанинской площади города Кострома вблизи «Здания Пожарного депо, 1825г.» по адресу: <...>.

Около 12 часов 00 минут 11.02.2023 на указанную территорию Сусанинской площади города Костромы, огороженную заградительными турникетами с надписями «Проход запрещен, зона опасных работ», зашел ФИО1, к которому подошел Потерпевший №1 и потребовал, чтобы тот покинул загороженную территорию площади, не мешал участникам конкурса и дождался официального открытия культурно-массового мероприятия. В ответ на это ФИО1, находясь в общественном месте, стал вести себя неадекватно, нагло и развязно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действуя на основании своего должностного регламента и ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 для пресечения противоправных действий ФИО1 стал удерживать последнего за руки и попытался вывести его с территории, огороженной турникетами. В ответ на законные действия Потерпевший №1, ФИО1 в вышеуказанное время и месте, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, связанным с пресечением его противоправного поведения, достоверно зная и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, поскольку последний ему представился, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к Потерпевший №1 внезапно возникшую личную неприязнь, связанную с осуществлением им законной служебной деятельности и из мести за указанную деятельность, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, умышленно повалил Потерпевший №1 на землю, после чего умышленно нанес ему кулаком один удар по лицу, причинив последнему физическую боль и не причинившие вреда здоровью кровоподтеки верхней и нижней губы справа, тем самым применил в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Костроме Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст., ст. 215-217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитники Клушин А.В. и Гусаков А.В. ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указали, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1 и руководству УМВД России по Костромской области, принял меры к возмещению морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 20000 рублей, внес в качестве добровольной благотворительной помощи имущественное пожертвование в ОГБУЗ «Специализированный дом ребенка с органическим поражением центральной нервной системы с нарушениием психики» и имущественное пожертвование на сумму 33000 рублей в ГКУ КО «Волжский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет множество почетных грамот и благодарственных писем из различных организаций и общественных объединений.

Государственный обвинитель Липатников А.С. и потерпевший Потерпевший №1 возражали по поводу прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Преступление ФИО1 совершено впервые. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заверил суд в том, что в будущем подобного не допустит, принес извинения потерпевшему Потерпевший №1, являющемуся представителем власти, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые потерпевшим приняты, принял меры к возмещению морального ущерба потерпевшему, направив почтовый перевод на сумму 20000 рублей, принес извинения начальнику УМВД России по Костромской области, внес в качестве добровольной благотворительной помощи имущественное пожертвование в ОГБУЗ «Специализированный дом ребенка с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» и имущественное пожертвование на сумму 33000 рублей в ГКУ КО «Волжский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», что в совокупности, вопреки доводам государственного обвинителя, суд расценивает как заглаживание иным образом ФИО1 причиненного совершенным им преступлением вреда по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям против порядка управления и посягает на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением уполномоченными государственными органами и их должностными лицами функций государственной власти и управления. Дополнительным объектом данного состава преступления является жизнь и здоровье конкретного представителя власти.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Применительно к составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, непосредственно причиненный таким преступлением основному объекту преступного посягательства вред во внешнем мире не выражен, физически, материально отсутствует, однако, любое преступление небольшой или средней тяжести причиняет охраняемым уголовным законом общественным отношениям тот или иной вред, а уголовно-правовой вред включает в себя и сам факт посягательства на общественные отношения, он способен производить негативные изменения в социальной деятельности.

В связи с этим, в рассматриваемом случае виновное лицо может загладить причиненный вред совершением действий, противоположных (обратных) преступным, то есть прекращением преступной деятельности, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, раскаянием в содеянном и принесением извинений потерпевшему – конкретному представителю власти, чье здоровье непосредственно пострадало в результате совершения преступления.

Иное толкование требований ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ являлось бы нарушением Конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, установленного ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, а также необоснованным ограничением права лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении впервые преступлений небольшой или средней тяжести, ходатайствовать о прекращении в отношении них уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа, и, соответственно, возможностей суда в применении данного вида освобождения от уголовной ответственности, то есть нарушением требований ч. 1 ст. 11 УПК РФ, согласно которым суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны обеспечивать подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства возможность осуществления своих прав.

Совокупность осуществленных ФИО1 действий, направленных на заглаживание причиненного совершенным им преступлением вреда, по мнению суда, является достаточной для вывода об устранении им негативных последствий данного преступления.

Учитывая изложенное, а также исключительно положительные характеристики ФИО1 как по месту жительства, так и по месту работы, наличие множество почетных грамот и благодарственных писем из различных организаций и общественных объединений, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания, имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его характера и обстоятельств совершения, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. ФИО1 официально трудоустроен на руководящей должности в сфере коммерческой деятельности, занимается благотворительностью.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25.1, 236, 256, 446.3 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ГюльМ.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок до 14 сентября 2023 г. включительно.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Костромской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата постановки на учет 15.01.2011, ОКПО 83578245, ОКТМО 34701000, лицевой счёт <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, ЕКС (единый казначейский счет): 40102810945370000034, БИК ТОФК: 013469126, КС (казначейский счет): 03100643000000014100, код ТОФК: 4100, БИК банка: 043469001, Наименование ТОФК: Управление Федерального казначейства по Костромской области, КБК 417 116 03125 01 0000 140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски и копию травмкарты – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья В.С. Шешин