Решение № 2-1902/2020 2-1902/2020~М-1783/2020 М-1783/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1902/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1902 Д/2020 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - ООО «Экспобанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами; взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; об обращении взыскания на заложенное имущество по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с реализацией имущества на открытых торгах и с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец ООО «Экспобанк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд своего представителя не направил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя <данные изъяты> Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел т дело в отсутствие истца ООО «Экспобанк». Свои исковые требования в заявлении истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 путем акцепта предложений (оферта) клиента о заключении договора был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты>идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Дата платежа по кредиту – девятое число каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком не исполнено. В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий, ответчик в качестве обеспечения предоставил залог приобретаемого автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, собственником которого является ответчик. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. С учетом нарушения ответчиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, истец полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора. Истец ООО «Экспобанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по процентам за просроченный основной долг - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату суммы кредита - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату процентов - <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ответчику, с реализацией автомобиля на открытых торгах и с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходф по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес>, однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты> Из официального ответа УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты> В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие. Суд, исследовав исковое заявление, иные письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 путем акцепта предложений (оферта) клиента о заключении договора был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом <данные изъяты> Согласно пункту <данные изъяты> Индивидуальных условий договора, кредит был предоставлен ответчику на покупку транспортного средства, а именно автомобиля «DATSUN ON-DO», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку сумму основного долга и проценты за фактическое число дней пользования кредитом в соответствии с Графиком платежей. Ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется в виде ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> Согласно пункту <данные изъяты> Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> В судебном заседании установлено и подтверждено ответчиком, что истец полностью выполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты> и ответчик приобрел автомобиль «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип: легковой, цвет черный, № двигателя №, кузов №, шасси отсутствует, № свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> который указан в индивидуальных условиях договора залога транспортного средства в качестве предмета залога <данные изъяты> Ответчик не исполнял свои обязательства по данному договору надлежащим образом и допускал систематически просрочки вышеуказанных платежей, что подтверждается расчетом задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое последний оставил без удовлетворения <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по Кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по процентам за просроченный основной долг - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату суммы кредита - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату процентов - <данные изъяты> В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая большой размер задолженности ответчика по Кредитному договору, длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по данному договору, суд считает возможным в силу ч. ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторгнуть вышеуказанный Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущества для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, в порядке ст. 349 ГК РФ. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п. 10 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года №2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по Кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. На момент данного судебного разбирательства вышеуказанная задолженность по кредиту ответчиком не погашена в полном объеме. Согласно карточке учета ТС владельцем автомобиля на дату судебного решения является ответчик ФИО2 Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 полностью, а именно: расторгает Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по процентам за просроченный основной долг - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату суммы кредита - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату процентов - <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>; обращает взыскание на заложенное по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество в виде автомашины марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип: легковой, цвет черный, №двигателя №, кузов № шасси отсутствует, г№, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО2, зарегистрированному по адресу: <адрес> с реализацией автомобиля на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены указанного заложенного автомобиля в размере <данные изъяты>; денежные средства, полученные от реализации вышеуказанного автомобиля направить в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19. НК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью. Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по процентам за просроченный основной долг - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату суммы кредита - <данные изъяты>, по штрафной неустойке по возврату процентов - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество в виде автомашины марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип: легковой, цвет черный, №двигателя №, кузов № шасси отсутствует, № свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО2, зарегистрированному по адресу: <адрес>, с реализацией автомобиля на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены указанного автомобиля в размере <данные изъяты> Денежные средства, полученные от реализации вышеуказанного автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, направить в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области. Судья (подпись) Е. В. Сергеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья Е. В. Сергеева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1902/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |