Решение № 2-143/2019 2-143/2019(2-3609/2018;)~М-3285/2018 2-3609/2018 М-3285/2018 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-143/2019

Дело № 2-143/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Буевой А.А.

при секретаре Титареве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Липецкой таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Липецкая таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в обоснование своих требований указывая на то, что на территории склада временного хранения ООО «Международный Таможенный Сервис» <адрес> находится товар «домашние вещи», придельный срок хранения, востребования которого истек. Данный товар, прибывший в адрес ФИО1 ФИО7 по транзитной декларации №, был размещен в ВЗТК ст. Липецк 16.08.2017 по № в количестве 1 грузового места до 16.10.2017г. По заявлению ФИО1 от 05.10.2017 срок временного хранения ввезенного товара был продлен до 16.12.2017. По заявлению ФИО1 от 13.12.2017 срок временного хранения ввезенного товара был продлен до 30.06.2018. Однако грузополучатель ФИО1 таможенных операций в отношении поступившего товара не совершила. Согласно Акту приема- передачи товаров и транспортных средств на хранение от 03.07.2018г. товар «домашние вещи», прибывший в адрес ФИО1, переданы на хранение ООО «Международный Таможенный Сервис» на основании ст. 202 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации( в редакции, действующей до 04.09.2018г.), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Липецкой таможней в адрес ФИО1 было направлено Уведомление от 09.07.2018г. №№ о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством Российской Федерации, а также Акт об истечении сроков востребования товаров.

ФИО1 не в полной мере использовала свои права, предусмотренные действующим таможенным законодательством. Так, в данной ситуации она могла использовать право на проведение процедуры по таможенному декларированию товара, то есть действовать с той степенью «заботливости» и «осмотрительности», какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. Однако декларант предоставленными ему правами не воспользовался. В результате чего товар «домашние вещи» до настоящего времени не был подвергнут процедуре таможенного оформления. В связи с этим Липецкая таможня просила суд признать объекты движимого имущества по вышеуказанному перечню бесхозяйными и передать их для учета и реализации Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В качестве заинтересованных лиц Липецкой таможней привлечены к участию в деле ФИО1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании представитель заявителя Липецкая таможня по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду не известно, в связи с чем его интересы в судебном заседании представляла адвокат по назначению в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО3, которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отнес разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.( п.1)

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.( п.2)

В силу ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По делу установлено, что на территории склада временного хранения ООО «Международный Таможенный Сервис» <адрес>) находится товар «домашние вещи», придельный срок хранения, востребования которого истек. Данный товар, прибывший в адрес ФИО1 ФИО8 по транзитной декларации №, был размещен на ВЗТК ст. Липецк 16.08.2017 по ДО-1 № № количестве 1 грузового места до 16.10.2017.

По заявлению ФИО1 от 05.10.2017 срок временного хранения ввезенного товара был продлен до 16.12.2017, по заявлению ФИО1 от 13.12.2017 срок временного хранения ввезенного товара был продлен до 30.06.2018.

Однако грузополучатель ФИО1 таможенных операций в отношении поступившего товара не совершила.

В соответствии с пунктом 18 Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения (со склада) и ин??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й?????????????Й??Й?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&????(??????? ??????????????

03.07.2018 должностным лицом Липецкой таможни составлен протокол о задержании товаров и документов на них.

Согласно Акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 03.07.2019 товар «домашние вещи», прибывший в адрес ФИО1, передан на хранение ООО «Международный Таможенный Сервис» на основании статьи 202 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ( в редакции, действующей до 04.09.2018), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений либо которые являются такими предметами, но не изъяты либо не арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (в ходе ведения административного процесса), в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 12, пунктом 10 статьи 88, пунктом 5 статьи 98, пунктом 3 статьи 101, пунктом 3 статьи 113, пунктом 5 статьи 133, пунктом 5 статьи 139, пунктом 6 статьи 152, пунктами 5 и 6 статьи 161, пунктом 12 статьи 205, пунктами 3 и 4 статьи 207, пунктом 3 статьи 215, пунктом 4 статьи 240, пунктом 6 статьи 246, пунктом 5 статьи 258, пунктом 7 статьи 259, пунктами 5 и 12 статьи 264, пунктом 7 статьи 286 и пунктом 9 статьи 393 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, задерживаются таможенными органами. Для хранения задержанные товары размещаются на складах временного хранения или в иных местах, которые определяются таможенным органом и оборудованы для хранения таких товаров.

Задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, - в течение 24 часов. Товары, задержанные таможенным органом в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 12 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, и документы на них хранятся таможенными органами в течение 3 календарных дней.

Сроки хранения задержанных товаров исчисляются со дня их задержания.

Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 2 статьи 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, - использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства - члена Евразийского экономического союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

В соответствии с пунктами 9, 14 Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденного приказом ФТС России от 20.07.2012 № 1471, Липецкой таможней в адрес ФИО1 было направлено Уведомление от 09.07.2018г. № о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством Российской Федерации, а также Акт об истечении сроков востребования товаров.

Все письма Липецкой таможни, направленные ФИО1 в 2018 году по адресу: республика Узбекистан, <адрес> по месту регистрации ФИО1 были возвращены в таможню как не востребованные.

По данным УФМС России по Липецкой области ФИО1 прибыла в РФ 25.05.2018 года по национальному паспорту гражданина р. Узбекистан, была поставлена на миграционный учет сроком до 09.11.2017 года по адресу: <адрес>. По учетам автоматизированной системы ЦБД УИГ ФИО1 значится за пределами РФ.

Судом было направлено судебное поручение компетентному суду р. Узбекистан о вручении заявления ФИО1, однако на момент рассмотрения дела ответа не поступило.

Письмом Липецкой таможни от 02.08.2019 № в адрес ФИО1 направлен Акт об истечении сроков востребования товаров.

ФИО1 не в полной мере использовала свои права, предусмотренные действующим таможенным законодательством. Так, в данной ситуации она могла использовать право на проведение процедуры по таможенному декларированию товара, то есть действовать с той степенью «заботливости» и «осмотрительности», какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. Однако декларант предоставленными ему правами не воспользовался. В результате чего товар «домашние вещи» до настоящего времени не был подвергнут процедуре таможенного оформления.

Коль скоро, до настоящего времени ФИО1 не предприняла никаких действий для востребования спорного имущества «домашние вещи», суд находит требования Липецкой таможни законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

бесхозяйным и передать его для учета и распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ