Решение № 12-330/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 12-330/2023Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 12-330/2023 г. Выборг 14 ноября 2023 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, потерпевшей ФИО1 рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области ФИО5 от 18.09.2023 по делу № 3-522/23-23 в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области ФИО5 от 18.09.2023 по делу № 3-522/23-23 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи признать незаконным, вернуть дело на новой рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что при вынесении постановления мировым судьей не было учтено, что в период с 01.01.2023 по 01.07.2023 алименты выплачивались им ежемесячно в соответствии с его возможностями, просрочек более двух месяцев им допущено не было. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 доводы жалобы поддержал, указал, что официально на работу не устраивается, так как не нашел достойной оплаты, работает неофициально на стройке, заработная плата составляет около 25 000 рублей. Считает, что привлечен к ответственности необоснованно, так как просрочек выплат алиментов не допускает, платит каждый месяц по мере своих возможностей. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным, пояснила, что ФИО4 даже не звонит детям по телефону, предложение по оплате им дополнительных занятий детей отвергает. Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статья 38). Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Согласно материалам дела, на основании судебного приказа по делу № № и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области мирового судьи судебного участка № 20 от 08.08.2019 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО2, Дата года рождения, и сына ФИО3, Дата года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.08.2019 и до достижения ими совершеннолетия, в отношении ФИО4 Е,Л. 05.12.2022 года возбуждено исполнительное производство № №. ФИО4, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 01.01.2023 по 19.07.2023 допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 97 753 рубля 32 копейки (по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении). Указанные действия (бездействия) ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023, в котором изложено существо правонарушения; копией судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области мирового судьи судебного участка № 20 от 08.08.2019 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей от 08.08.2019; постановлением о возбуждении исполнительного производства № № от 05.12.2022; объяснениями ФИО4, согласно которым ему известно о взысканных алиментах алименты выплачивает по мере возможности; постановлением о расчете задолженности по алиментам. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Доводы ФИО4 об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, опровергаются приведенными выше объективными доказательствами, непосредственно исследованными мировым судьей, которые в совокупности свидетельствуют, что ФИО4 без уважительных причин не платил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, при этом, обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не оспаривал, и от уплаты указанных алиментов не освобождался. Довод ФИО4 о ежемесячной выплате алиментов в соответствии со своими возможностями и отсутствии состава правонарушения, основаны на неверном толковании действующего законодательства и не свидетельствует об уплате ФИО4 алиментов в полном взысканном объеме, исходя из размера средней заработной платы по стране при отсутствии у него официального источника дохода. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден. Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и отвечает требованиям статей 29.10, 30.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ для данного вида административного правонарушения и с соблюдением общих правил назначения наказания. Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области ФИО5 от 18.09.2023 по делу № 3-522/23-23 в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья М.В. Прокопьева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |