Приговор № 1-125/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело № 1-125/2024

УИД 44RS0027-01-2024-001167-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 27 сентября 2024 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Нерехтского межрайонного прокурора Голятина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (,,,) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 01 июня 2019 года до 21 часа 12 минут 01 августа 2024 года, более точная дата и время не установлена, в неустановленном месте на территории Российской Федерации приобрел путем присвоения найденного боеприпасы - изготовленные промышленным способом 44 охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела.

Далее, ФИО1, в период времени с 01 июня 2019 года до 21 часа 12 минут 01 августа 2024 года, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года 3 150-ФЗ «Об оружии» то есть, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанные боеприпасы по месту своего фактического проживания по адресу: (,,,), до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Государственный обвинитель Голятин С.С., защитник Зубанова Е.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против этого, суд находит, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, и уголовное дело, возможно рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие, в силу закона, на вид и размер назначаемого наказания, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности, обстоятельства, влияющие в силу закона на вид и размер назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым наказанием для ФИО1 является ограничение свободы, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации в дни, установленные данным органом.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 44 штук и пластиковую коробку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Малов