Постановление № 5-69/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении С.Б.Г.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, в отношении С.Б.Г., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... от .... С.Б.Г., .... в 21 час 30 минут ..., возле ..., выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении данных действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, оказал неповиновение сотруднику полиции.

В суде С.Б.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нарушений общественного порядка не допускал, нецензурной бранью не выражался, на требования сотрудников полиции реагировал правильно и проехал с ними на освидетельствование.

Вина С.Б.Г., в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении ... ... от ...., объяснениями свидетеля ФИО, рапортами сотрудников полиции: ФИО, ФИО, справкой ИБД.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... состояние алкогольного опьянения С.Б.Г. установлено.

Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С.Б.Г. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину С.Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия С.Б.Г. суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, однако правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением С.Б.Г. наказания в виде административного ареста, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать С.Б.Г., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 05 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району, срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья М.Е. Котляров