Приговор № 1-153/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-153/2017

дело №1-153/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 19 сентября 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Горкиной Ю.В.,

подсудимого М.В.Е. и его защитника – адвоката В.Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

М.В.Е.,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта пришел на участок местности, расположенный в 380 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> и в 470 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> этого же села, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 16 часов до 16 часов 40 минут путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> грамм,

которое затем продолжил незаконно хранить для личного потребления при себе до 17 часов 10 минут этого же дня, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 580 метрах в южном направлении от <адрес> и в 280 метрах в юго-западном направлении от <адрес> этой же улицы и села.

В судебном заседании подсудимый М.В.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку М.В.Е. незаконно приобрел и хранил <данные изъяты> грамм для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому М.В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что М.В.Е. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросе, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.В.Е. судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что М.В.Е. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

М.В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>)

ИНН <***> КПП 280101001 ОКТМО 10701000

Лицевой счет <***>

Расчетный счет 40<номер>

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>

БИК 041012001

КБК 32<номер> – перечисление в бюджет уголовных штрафов.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении М.В.Е. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> – уничтожить, протокол личного досмотра- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий