Приговор № 1-76/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 25 марта 2021 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевской-помощника прокурора г. Полевской Крушинских М.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Медюха М.В., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 покушалась на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

. . . около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения на территории <. . .>, вступила в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконное приобретение у него наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. В процессе реализации своих преступных действий, в рамках преступного умысла, ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон, обладающий возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, включая всемирную сеть « Интернет», осуществила вход на сайт «<данные изъяты>», на котором произвела у неустановленного следствием лица заказ наркотического средства на сумму 1300 рублей, указав способ оплаты-биткоины. После оплаты ФИО1 на сотовый телефон пришло текстовое сообщение с указанием места закладки наркотического средства, то есть места нахождения одного свертка с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список 1)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,45 г., в значительном размере, а именно, участка местности в <. . .>.

В этот же день, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовала на данный участок местности с целью извлечения из тайника-закладки наркотического средства, однако не смогла довести свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, поскольку . . . в 23 час.50 мин. ФИО1 была задержана нарядом <данные изъяты> в <. . .>.

. . . в период времени с 01 час.13 мин. по 01 час.49 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в <. . .> на расстоянии 300 метров вглубь лесного массива, в присутствии понятых из тайника закладки был изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0, 45 грамма в значительном размере, которое ФИО1 пыталась умышленно, незаконно приобрести и хранить без цели дальнейшего сбыта, в целях личного потребления. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Своими умышленными действиями, ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.98 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество массой, свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма. Количество вещества, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,45 г. относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просила суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимой отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимой на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и ее действия следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 совершила покушение на умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, поскольку посягает на здоровье самой ФИО1 и общественную нравственность. Преступление было совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по приговору Режевского городского суда Свердловской области от . . ., что характеризует ФИО1, как лицо, склонное к совершению преступлений. Однако, несмотря на судимость, рецидива преступлений в ее действиях не имеется, как и иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Вину в совершении преступления ФИО1 признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит и не состояла, наркотической зависимостью не страдает ( л.д. 77-78), в лечении не нуждается. ФИО1 социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. Суд также учитывает добросовестное поведение ФИО1 в ходе дознания по делу и в судебном заседании, а также оказание помощи своему ребенку, который в настоящее время пребывает в Центре социальной помощи семье и детям. Кроме того, преступление, которое было совершено ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а кроме того, не было доведено ею до конца. Данные обстоятельства, суд учитывает как смягчающие, предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания, кроме того, суд учитывает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, что подтверждается ее объяснением, данным при задержании (л.д.19), а также участие в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 указала на место, где должно было находиться наркотическое вещество ( л.д. 11-12, 23-25). Кроме того, суд учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ( п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы. Исправление ФИО1 по мнению суда, возможно без изоляции от общества в виде обязательных работ, поскольку ограничений, предусмотренных ст. 49 УК РФ для назначения данного вида наказания, у ФИО1 не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления.

Психическое здоровье ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, она является лицом, способным нести уголовную ответственность.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе производства дознания по делу и в судебном заседании ФИО1 следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0, 52грамма, а также срезы ногтевых пластин, образцы смывов с рук ФИО1, хранящееся в специальном помещении по хранению наркотических средств ОМВД России по г. Полевскому, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе производства дознания по делу и в судебном заседании, ФИО1 -освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.Л. Логвинова