Решение № 2-1933/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-1933/2019;)~М-1967/2019 М-1967/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1933/2019

Дело № №

УИД № №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 января 2020 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

с участием:

Помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Писаренко З.Н.,

Представителя ответчика ФИО1 – адвоката Адвокатской палаты Ставропольского края ФИО2, представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>

По условия договора купли-продажи лиц, сохраняющих прав пользования жилым помещением нет.

Собственником № доли дома является его сестра ФИО4

Ответчик ФИО1 приходится ему сыном, и был зарегистрирован в доме в ДД.ММ.ГГГГ году прежним собственником – его матерью ФИО5, но фактически проживал с ней в <адрес>.

Общение с ним прекращено и в доме ФИО1 не проживает.

Родственные отношения не поддерживают, в доме его вещей нет.

Регистрация ответчика в доме создает ему неприятности, поскольку ФИО1 является должником в кредитных учреждениях и судебные приставы-исполнители постоянно приходят в дом.

В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО6 не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Местожительства ответчика судом не установлено.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат Адвокатской палаты Ставропольского края ФИО2, который исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, так как позиция представляемого ему не известна.

Третье лицо – ФИО4, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Предгорному району, Ставропольского края, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО3 и третье лицо – ФИО4 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>

В домовладении числится зарегистрированным ответчик ФИО1, который в нем не проживает, что подтверждается, в том числе и отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч. ч. 1, 2 ст. 30, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № 14 от 02.07.2009 г., имеются основания считать ответчика ФИО1 бывшим членом семьи ФИО3, поскольку общее хозяйство не ведут, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, не оказывает никакой поддержки и выехал в другое место жительства, в связи с чем, право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: