Приговор № 1-160/2023 1-33/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-160/2023

45RS0024-01-2023-000946-20

Дело №1-33/2024


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 21 февраля 2024 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Поленко А.И.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Жернова Е.А.,

при секретаре Фарафоновой Н.Н., Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

30.01.2020 года Щучански районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением Щучанского районного суда Курганской области от 03.09.2020 года не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 252 часа заменено на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания. Освобожден по отбытию наказания 30.10.2020 года;

27.12.2021 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 30.01.2020 года, с применением правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц;

29.03.2022 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 27.12.2021 года, к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.01.2023 года освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 18 дней. Неотбытый срок дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 21.02.2024 года составляет 2 года 11 месяцев 10 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление другим механическим транспортным средством, представляющим собой скутер «<данные изъяты>) без государственного регистрационного номера, имеющий бензиновый двигатель внутреннего сгорания, с оборудованным местом для водителя и пассажира, используемым ФИО1 для перевозки по дороге людей, и развивающий скорость до 50 км/час, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

30.01.2020 года ФИО1, в соответствии с приговором Щучанского районного суда Курганской области, вступившего в законную силу 11.02.2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. На основании постановления Щучанского районного суда Курганской области от 03.09.2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 252 часа, назначенное приговором Щучанского районного суда Курганской области от 30.01.2020 года по ст. 264.1 УК РФ, заменено на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания. Освобожден 30.10.2020 года по отбытию.

27.12.2021 года ФИО1, в соответствии с приговором Щучанского районного суда Курганской области, вступившего в законную силу 03.03.2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 30.01.2020 года, с применением правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц.

29.03.2022 года ФИО1, в соответствии с приговором Щучанского районного суда Курганской области, вступившего в законную силу 12.05.2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 27.12.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, основное наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 27.12.2022 года, то есть период с 27.12.2021 года по 28.03.2022 года, при этом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период с 27.12.2021 по 02.03.2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с 27.03.2022 года до вступления приговора в силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

На основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.01.2023 года ФИО1 от назначенного наказания в виде лишения свободы освобожден 01.02.2023 года условно-досрочно на 3 месяца 18 дней.

В соответствии с п. б ч.3 ст. 86 УК РФ, в период с 01.02.2023 г. и до истечения одного года после отбытия или исполнения наказания, ФИО1 считается лицом, судимым за совершение уголовного преступления предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 20.09.2023 года около 23.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь у дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на скутер «<данные изъяты>) без государственного регистрационного номера, запустил двигатель, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из <адрес> до <адрес>, где вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 01 час 58 минут 21.09.2023 года был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» и отстранен от управления транспортным средством.

При этом у ФИО1 согласно показаниям прибора «<данные изъяты>» с серийным номером № концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,424 мг/л., что подтвердило алкогольное опьянение ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит (т.1 л.д. 97), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Судом учтено, что по месту жительства УУП МО МВД России «Щучанский» ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с матерью, проживает на временные заработки, замечен в употреблении спиртных напитков (т.1 л.д.82), согласно сведениям ВрИо военного комиссара (Щучанского и Сафакулевского районов), ФИО1 состоит на воинском учете граждан прибывающих в запасе в военном комиссариате и признан «В» ограниченно годным к военной службе, на основании ст.34 «б» графы 1 Расписания болезней и ТДТ, утвержденного Постановлением правительства РФ-2013 г. №565 (т.1 л.д.95), согласно справки генерального директора <данные изъяты>» ФИО1 оказывает услуги <данные изъяты>» по договору гражданско-правового характера (т.1 л.д.78).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд признает неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 (т.1 л.д.95) и его престарелой матери ФИО7 (т.1 л.д.99), заявление о раскаянии в содеянном.

Эти смягчающее обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Индивидуализируя наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, об его имущественном и семейном положении, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также на его исправление, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, исходя из санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания за совершенное преступление, применив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не применяет положения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначая срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является необходимой для обеспечения нормальных условий жизни его семьи.

Поскольку преступление было совершено ФИО1 после его осуждения 29.03.2022 года приговором Щучанского районного суда Курганской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по которому основное наказание в виде лишения свободы, с учетом условно-досрочного освобождения на 3 месяца 18 дней, полностью отбыто, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года не отбыто, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, неотбытого дополнительного наказания по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 29.03.2022 года с учетом всех обстоятельств и данных о личности подсудимого.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров суд производит по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

По состоянию на 21.02.2024 года неотбытая часть дополнительного наказания у ФИО1 по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 29.03.2022 года составляет 2 года 11 месяца 10 дней.

Основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также с учетом п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", суд определяет отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 21.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественном доказательстве - скутере марки «<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, <данные изъяты>, принадлежащем подсудимому ФИО1, суд руководствуется п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ), согласно которому на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В обеспечение исполнения приговора в части конфискации наложен арест на указанный скутер, который суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора в данной части.

Вопрос об иных вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 29.03.2022 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Информировать органы ГИБДД о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №2» УФСИН России по Курганской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 21.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу суд находит необходимым распорядиться следующим образом:

- ДВД-Р диск с видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле;

- в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, скутер марки «<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО8 по адресу: <адрес> являющиеся орудием преступления, конфисковать в доход государства.

Сохранить арест на имущество - скутер марки «<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, принадлежащие подсудимому ФИО1, наложенные на основании постановлений Щучанского районного суда Курганской области от 22.11.2023 года, до исполнения приговора суда в части конфискации.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин