Приговор № 1-514/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-514/2019

Дело № 1-514/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Карповой Н.Н.,

защитника, адвоката Бондаренко Я.Н., представившей удостоверение № *********, ордер № *********

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *********, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, детей не имеющего, работающего ********* (со слов), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********* судимого:

1) 05.09.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска по статье 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года; постановлением Советского районного суда г.Челябинска от 09.11.2018 года испытательный срок продлен на два месяца;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

03 июля 2019 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ********* в Советском районе г.Челябинска, увидел на стеллаже, расположенном в торговом зале магазина, ассортимент товара в виде алкогольной продукции, после чего у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил, коньяк «SHUSTOFF 5 л.» в подарочной упаковке, объемом 0.5 литра плюс бокал номенклатурный номер № 3648923 стоимостью 275 рублей 31 копейку без учета НДС, коньяк «Древ.Эрив.арм. 7 л.» в подарочной упаковке, емкостью 0.5 литра, номенклатурный номер 3690920, стоимостью 281 рубль 67 копеек без учета НДС, на общую сумму 556 рублей 98 копеек, принадлежащие АО ТД «*********», после чего, держа в руках похищенное имущество, минуя кассовую зону магазина, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из магазина.

В это время преступные действия ФИО1 стали очевидны для директора магазина *********, которая потребовала от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и из тайных переросли в открытые, требование ********* об остановке и возврате похищенного не выполнил, и покинул помещение магазина с похищенным товаром.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО ТД «*********» материальный ущерб на сумму 556 рублей 98 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Бондаренко Я.Н., представитель потерпевшего *********., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, занимается трудом, положительно характеризуется по прежнему месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судим за преступление небольшой тяжести.

ФИО1 холост, проживает с родителями, иждивенцев не имеет.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, относит признание им вины, раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Судимость за преступление небольшой тяжести по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 05.09.2017 года рецидива не образует.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении размера наказания подсудимому, с учетом особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, суд, с учетом положений части 4 статьи 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска от 05.09.2017 года, исполняя наказание, назначенное настоящим приговором, самостоятельно.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором и наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска от 05.09.2017 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова