Решение № 2-370/2024 2-370/2024(2-3800/2023;)~М-4026/2023 2-3800/2023 М-4026/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-370/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005946-36 (2-370/2024) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты). Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 11.12.2023 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 6 209,27 руб., просроченный основной долг – 49 975,56 руб., комиссия Банка – 749,42 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере 56 934,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 908,03 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 7-8), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 34 оборот), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, адресам места жительства, известным суду, в суд вернулись почтовые уведомления о вручении (л.д. 44-45, 47). В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 28.06.2012 ответчик ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом 20 000 руб. (л.д. 29). На основании чего между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 20 000 руб., номер договора (данные изъяты).

Согласно информации о полной стоимости кредита от 28.06.2012, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых; срок кредита – 12 месяцев; кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д. 9).

Ответчик не регулярно и не в полном размере погашает задолженность по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.12.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 59 362 руб., из которых: просроченные проценты – 6 209,27 руб., просроченный основной долг – 49 975,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2 427,75 руб. (о взыскании которых истец не заявляет) и комиссии на отчётную дату – 749,42 руб. (л.д. 17-23).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, им не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 908,03 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере 56 934,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 908,03 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14.02.2024

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>